在法国,禁忌消毒的禁忌博客

所属分类 访谈  2017-11-04 05:28:04  阅读 25次 评论 22条
<p>生育卡昂AFP PHOTO MYCHELE丹尼奥“助产审查如果一个人不想要孩子,他们说这是一个选择,如果它是一个女人,重复,她将改变意见»按TV5世界报,玛利亚的话,25布列塔尼的农民,不顺报告并因为那个女孩说的那段经历解释说,怀孕会给他”觉得恶心剥夺[他]机构“已决定从4奥布里法2001年7月采取永久避孕残疾人专用操作,将所有的成年人,心智健全,尚未划归监护和无条件地年龄或儿童人数,回忆信息的地点因此,法律承认的做法,但玛丽公司尚未缺乏解释其方法的论据她不支持避孕药 - 一种避孕方法受雇于她的十岁以上的六个女性 - 并且“不想支持制药业”铜宫内节育器给她“极其沉重和痛苦的规则”,同时伴有泌尿系统感染23岁的年轻女性怀孕了,有她知道她不希望这种情况再次发生谁经营它唤起宫腔镜检查,医生堕胎:“不要关闭在生活中门”副本-T他终于在Lilac诊所,玛丽将很快开始“我觉得我很了解我,告诉我,如果有遗憾,我会超过,”她说虽然知道体外受精仍有可能在法国,避孕绝育的选择仍然很少:3.9%的女性和0.3%的男性使用它,即35,000名女性绝育和2,000根据Inserm和他的一项调查,每年都有独立非执行董事玛丽一样的由TV5世界报引述型材是罕见的,大多数这些妇女是“年龄在35岁至45岁,一般两到三个孩子,谁往往难以耐受和宫内节育器并不想拿激素,因为它翻了一页母亲,说:“帕特里斯·洛佩斯,教授,妇产科专家在南特大学医院,但在这些情况下,忌讳的就是没有少大有”你丈夫知道吗</p><p> »索菲在她的咨询中得到了答复,当她谈到因害怕第四次意外怀孕而被毁坏的性欲时,她不支持避孕药</p><p>这种方法不是新的,但是,近30%妇女被消毒的世界 - 自愿或强制 - 召回法国电视国际五台当然,有些国家是膨胀统计,包括印度进行控制生育的过程,但37%的美国人都用这个法,英国人和22%必须说,技术已经大大改善了过去十年中,女性可以选择的Essure程序,下10分钟门诊手术的操作,涉及铺设弹簧在患者的输卵管上平均花费700欧元,由社会保障支持一种轻型技术与以前的做法相比:全身麻醉下进行输卵管结扎为什么,在这种情况下,那种感觉“是谁必须解释一下什么是为她好少年,”苏菲觉得,当它宣布其决定宫腔镜他的妇科医生</p><p>对于玛丽 - 洛尔Brival,在诊所DES紫丁香部门的负责人,仍重于法国的做法“的禁忌,不仅是良心子句的想法,我们有地方女人震惊了整个社会,包括一名医生,一名妇女决定不生孩子,并自动停止了自己的“举报内容的本次生育率为不适当,什么是数字男性绝育(自愿......)在美国和英国</p><p>只是为了得到一个想法......找到“我们知道,杀菌是世界第一的避孕方法,北美50〜70岁是输精管结扎术的26%,美国是每年实行大约50万输精管切除术用于避孕目的,而在法国,几百个“http:// wwwcontraceptionmasculineCOM / 415430720看来,“赤字”不仅是女性,所以这证明,如果需要的话,该说法,“女权主义者”的:“我们不希望看到女性消毒”是愚蠢的;我们不希望看到的是更多的相关消毒人反正没有太大的惊喜,我们是在BigBrowser,所以任何可以用于女权原因,同性恋者或少数是值得的,甚至是谎言和操纵不过,如果您有其他来源的数字,我很感兴趣,因为这个网站似乎在第一次看到一些“业余”看来,事实上,franchouillard不愿成为“性别平等机会”像他们说那边好男人还是女人,我们吃青蛙,我们不喜欢被人宰割的生殖系统,无论和“医疗”,似乎非常不愿意(见下文评论)作为Y'那么,2欧元的问题:这是好消息还是坏消息</p><p>而子公司的问题:为什么是它的TV5报告(和记的博客)的地方(一个或多个)的妇女,而不是对男性的压力......最后一个问题是远远子公司!在法国,我们还在为“最佳”的可能,生育我们对药物的消费者对他的好消毒狗即使搜索,男人看你作为一个普通阉割我跟一个加拿大的丈夫4父亲他做了输精管切除术发现它负责为他的妻子的家人输精管结扎术创伤更小这是正常的,他谁执行特别是他的妻子仍然有4的操作怀孕和分娩是目瞪口呆地看着这个法国人是在受堵丹尼斯远低于😉,“ROM1”发现这个链接:http:// tempsreelnouvelobscom /公司/ 20130822OBS4047 /对,输精管结扎术是禁忌是francaishtml表明法国医务人员以男性绝育的行为很相似很遗憾(当然)周围的一些评论认为,敢装作很享受它女人现在过着Care Bears的生活(“但在西方”,是吗</p><p>无论我们在哪里最好,而不是在其他地方......通过其他地方,哦,我的好女士! “),而在这里,他们的收入比男同事少27%,他们死在他们的配偶,等等,等等的手让事实是,在这个问题上,这个问题是文化的这很有趣我读了有“为”和“反对”但在这里,似乎没有人问为什么他/她是对的......“对”他们知道;或者至少试图找出为什么他们都好奇地@:我的想法是,它是一种文化,而法国将在这对夫妻的稳定性缺乏信心,所以不应该被关闭门能够重建与别人女人是负的情况下,从在法国他们的愿望消毒医疗行业,而男人们害怕看到危及他们的配件,因此它是行为上的差异与性别和看上去由法国公司在这一个穿着应该看是否有更多的自残的美国和英国比法国男性绝育是禁忌的女性绝育和法国而它在美国的状态很常见的后一个能想到的杀菌我们想要的,但它确实没有任何与大男子主义是用女权主义的有点痛苦习惯和upposée压迫妇女的挖掘上什么都即使是不相干的也许是我们他妈的至少一个人表现时,病人表示他希望医生我真诚地认为,谁决定女人的患者将“不可避免地” **我们他妈的少了男人比女人谁决定的应该遗憾待消毒应该无憾进行消毒,病人将“不可避免地” **我不知道如果是这样的情况下,获得了精子库的简单性可能是一个原因,这显然是情况下,不仅消毒:避孕,堕胎......但是我们仍然会对这种完全否定父权制特征的事实感到厌恶“老实说,我认为我们他妈的少了男人比女人谁决定做绝育手术......”那好,从经验,我可以告诉你,这是错误的“他妈的”作为男人,甚至在男性中,手术是可逆的法国男女之间存在着足够的不平等,以至于不必从头开始发明,这种文章只服务于女权主义者的事业,将其删除可信度......“所谓压迫妇女”</p><p>确实,在日常生活的各个阶段,妇女的待遇与男子一样</p><p>她们在招聘方面不受任何歧视,在工资和职业前景方面也没有歧视,众所周知!他们不是80%的家务琐事和超过90%的性侵犯者</p><p>你用20年前的观点谈论今天的世界如果你是时候要么小目标,你会意识到有多少事情已经改变了女性(美国夫妇希望有一个女孩一个男孩,也就是),你必须是一个男人说这样的话是真的,事情正在积极地移动但不能抹去男性统治的百年几年询问有关女性在工作中的情况,你会看到,如果这是公平的,同样的家务劳动或性侵犯的妇女人数仍在治疗沿其裙子的长度或他们的性生活的美国人的品质妓女可能更喜欢有一个女孩比男孩,但我没有看到连接这证明女人不吃亏根据你的歧视</p><p>呸我是同性恋,我想杀菌我,但我不明白如何CA改变什么......头“的服务临床DES紫丁香头”,但不严重,你在那里</p><p>停止法语的大屠杀,请...这就像“宫腔镜”,而不是子宫切除术,它可以感受到Pepeto谁写的文章,你不学习医学术语,其商学院除结扎输卵管不等同于子宫切除术,并Essure程序是由宫腔镜做我们不明白,在你的学校的医学术语,要么有有一个错误:混淆了手术,选择的手术方式,治疗性手势和可视化技术使自己理解之间,我会说,误差是相同的,如果我提出的腹腔镜(通过管到胃中引入摄像机)以固化阑尾炎,则该什么治愈阑尾炎是切除感染的阑尾(阑尾切除术),可能是在管子引入腹腔的相机控制下进行的</p><p>腹腔镜检查和宫腔镜不把任何他们用来直观指导治疗本身没有完全放开肚皮的医学术语是像法国的</p><p>换句话说,每个都具有特定的含义胫骨和腓骨是两回事,虽然什么是腿骨的“p *泰恩‘对于M西尔维斯特除了在实践中,内部CHIR,它会说:’嗯,穿好衣服,我们会做阑尾炎腹腔镜紧急“众所周知,阑尾切除术是愈合而不是腹腔镜检查,但并不重要:我们也非常清楚我们将进行阑尾切除术,而这种方法需要精确,它也是,回到你的第一个评论:Essure方法不涉及子宫切除术子宫和管保持在原位我们有子宫镜检查没有子宫切除术显然没有子宫切除术e在我的第一个评论中,我寻找最类似于“宫腔镜检查”的词(作者可能会感到困惑)并执行绝育宫腔镜检查只是一种检查技术</p><p>混淆医学术语的人不要在文章中加入混乱,尤其是在这种情况下,文章的核心是否,这不是真的,“宫腔镜检查”并不代替法文,甚至放松,“内窥镜安装弹簧以停止管”最后,让我们指出ESSURE方法通常被称为“通过宫腔镜检查避孕目的”发现这种技术的人通常认为表达中的“宫腔镜检查”一词指的是干预本身是正常的,而它仅指通路(“通过以下方式进行避孕消毒:宫腔镜“)前列腺问题可以通过”自然方式“来治疗”当它向自己的泌尿科医生报告其自然方式(原文如此)的决定时,你不会写这个程序“你不会混淆提出要经过(通过)的事实治疗前列腺(通过)特定的技术负责人是相当正确的使用可以追溯到十九世纪,但它是真实的,它是用了一个词的自然的方式在除法国以外的所有法语国家它就像宫腔镜检查而不是子宫切除术,自从无知犯了错误之后的几个世纪以来,ESSURE灭菌方法,目前在法国最常用的是宫腔镜检查,文章中没有错误最后如果还是,因为我们混淆了一切,有......顾名思义,宫腔镜检查,它消毒作用是管的结扎,这在文章中从未提及(无论如何,它不会被子宫移除!特别是因为她正在谈论IVF而不是GPA ...)Bravo这个更新!在我工作的管理部门,服务主管,当她们是女性时,她们已成为“董事”......我们回到学校,什么......等等</p><p>那有问题吗</p><p>女导演一直担任导演,不仅仅是在学校,女子学校更容易进入女子学校的这些职位Ouh revoila部长/部长/部长的辩论...... c在字典中不吉利,为什么是我们几乎没有提到男性绝育手术,在局部麻醉医生的办公室对住院治疗,一般或硬膜外麻醉,腹痛几天的1 / 4H女人呢</p><p>该设计在两个完成的,避孕药也应两个做我已经非常不好用2周我的输精管但事后任何不适后,这是15年我的妻子只得到避孕是时候让我戴上一个丑陋的castratrice ...... !!! **并且有充分的理由,年轻女性谈到经验**事实上,她谈到她的个人经历这与所谓的经历完全不同经验来自与数十或数百人的对抗1箱子,这一经验就知道这是并不少见的生活,人们改变他们的想法(见约离婚案件)最终介入治疗(子宫切除术)在做谨慎年轻人,特别是那些除了不支持制药行业之外没有动力的人当我们知道外科手术的发病率时,那是什么...即! “自私的怪物”,因为她不想要孩子</p><p>如果对于你(对很多人来说)一个孩子是幸福,那么每个人都不是这样的情况</p><p>如果有更多不想要的人,那么世界上被虐待和/或被遗弃的儿童人数就是如此没有孩子消毒,我认为会有关于退休少个人和家庭剧,如果她的作品目前,这一玛丽支付直接和间接退休他人和家庭津贴所以我不明白为什么我们应该让他的“已经消毒”变甜了</p><p>这是个玩笑吗</p><p>学习法语,亲爱的记者......进行消毒......我也退缩了一点,在没有孩子的话,生活是自由的Essure弹簧到位宫腔镜,而不是子宫切除术,不存在过错DS文章我的妇科医生,我的做法最终绝育我不ligaturerai一名年轻女子23岁,身体健康,不管孩子的数量病人部分是主要的,很确定的...今天惠她发现医生活动家谁访问应用程序,尊重自由意志......但没有必要让他一个忙......我们都看到了,在磋商请求“déligature”因为,最常见的新联盟最后说,如果她改变主意,她可以诉诸IVF简直是可耻的:如果我们承认这个疑问,为什么会有明确的姿态</p><p>!</p><p>最后,还有在铜宫内节育器和雌激素加孕激素避孕等手段实际上是要展现的不仅是长期避孕的利益之间的年轻人可以改变他们的想法但有大约有宫腔镜文章作为避孕方法子宫这种内镜检查并不妨碍受精是什么阻止这要么是切除子宫(子宫切除术)中的错误或者输卵管结扎或在管(内窥镜)的弹簧的安装使自己理解的,我会说,误差是相同的,如果我在管提出了照相机的腹腔镜(插入胃)固化阑尾炎,而什么固化阑尾炎是除去受感染的附件(阑尾炎),任选通过下在销售的管插入的照相机的控制下执行“我不ligaturerai一名年轻女子23岁,身体健康”那就好,你知道什么是对你的病人好了,很明显,他们认为你有他妈的什么</p><p>他们有权拥有一个,第一个</p><p> **那就好,你知道什么是对你的病人**这是他们从经验中知道哪些专家的一个好处就是人有一天通知,然后更改的最后决定必须是成熟,是企业的专家来判断它不是很民主的动机的质量,但它是像这样它将改变每天100%的人都会有任何相关咨询专科看到数百名谁曾经注意到...那么,改变它让他回来,一定就拿整容外科医生操作不是别人谁就有可能改变你的想法大约一个星期他的鼻子后的形状操作不同的恐惧症是如此普遍它必须是一些智慧到信道的东西(如躯体变形障碍或恐怖症的药理行业的鼻部用于口服避孕)为例如外科医生Esthet所有能负担得起手术的人,包括患者在天花板上有蜘蛛的情况(例如经历过无数次操作的女性看起来像芭比娃娃或类型做了手术,看起来像比伯)在这里,我们提出警告,你谴责正确,请勿操作患者有蜘蛛在天花板究竟陋习,人没有问题类似工作的人另一个但反对避孕绝育,不是不可能的,这不符合道德规范吗</p><p>这是纯粹和简单幼稚莫德我不说,我说,所有的“舒适”干预(定义为不符合一个迫切需要交易)必须非常严格地权衡这是另一边的和个人的选择存在的利益和风险的知识以及动机的心理分析来操作这三个要素的高亮显示的唯一的对抗结果决定由患者或(e)的观点代表元素是疯狂,可导致整容手术,你也看上莫德,我不相信,“在操作时不为人们的问题严重的过激行为他们喜欢看别人“有流氓从业者贪婪不是由他们的病人的健康这是真的更吸引,它是相同的所有领域,但原谅我,这些从业者绝对不可能是泛化的主题,你做出来吧,测试,走到墙角的大学医院,让他们看起来像波格丹诺夫我不认为你会立即摆上手术台......泽维尔个人而言,我不会做出任何概括对医生,所以我想他们不会对女性不要因为有些妇女改变他们的想法都将改变你的想法此外,医生不应仅仅依靠他们的经验,而应该依赖其他医生的经验,以及调查或认真研究医生谁拒绝杀菌女人不太可能以后再见到她,所以看到它并没有改变主意,所以他会看到谁已经被其他医生做除菌女性谁后悔,那是绝对不够一概而论谁做过手术看起来像芭比或bierrebeurre所有女性呃...的人,他们刚刚在我们的医疗体系做了什么</p><p>这是专家的优势他们从经验中知道,人们有一天会有意见,然后改变“这很好,它会让人大开门所以,也许明天这位专家会接受对待他的病人23年......事实上,人的本性是这样构成的</p><p>如果医生没有义务尊重专家共识制定的规则,就可以操作,女性23年前在即使这样,也不会是妇科医生,在通才或者顺势疗法,例如好在社会提出的安全,防止医生和抵御风险的保护不好的做法,非所以引导患者产生自己根据是否有规定禁止医生操作一名23岁的女性</p><p>任何法律要求的人是年龄在23,是这样,是的,没有什么可以阻止妇科改变你的想法有没有规则,但这种使用专业使用基于这样的事实,谁都有自己的观点到20年可以在未来20年改变一个女人离婚的频率应该让你知道,这种情况在这些情况很常见应在年轻的青睐未产妇避孕可逆方法有一样不可逆的方法有效,否则太傻在这种情况下,即使它不是十分之一的女性做服务不喜欢,那就从微不足道的远效率并不是唯一要考虑的概念社会的性别歧视有助于避孕,在整个生育期间,避孕依赖于女性的肩膀</p><p>这些方面的舒适度如何</p><p>可逆性避孕</p><p>它们和确定的避孕方法一样舒适吗</p><p> “最终的决定必须成熟”是的,想生孩子呢,没人麻烦的人走的是最后的决定,和年龄无关的事实,一个决定是成熟与否**最后的决定必须成熟**这是外科医生的他必须练习他谨慎的艺术时,后果是最终为他的病人的决定,医生必须评估病人的动机(它是恐惧症</p><p>),风险良好的知识,以及更广泛的范围内,将避免行为的同谋déraisonables哎呀,我有Pepeto我想写“医药行业”,但患者的意见溢价不是他个人的信念,如果要进行消毒,她做得很对,还有的gyno有权才确信这是一个错误,因此迪医生是人,我们不能强迫他们做违背他们原则的事情当然,如果患者的意见优先于他的亲密信念,那就是他们的身体,而不是医生的身体此外,你的理论是非常有问题的:想像一个女人谁涉及到看病堕胎或一个是针对这将意味着他会拒绝,以满足其亲密的信念</p><p>实践堕胎是他工作的一部分,他/她被要求进行最后的绝育是一回事,这是一项权利医生的职责就是做好自己的工作并告知,不要以他们的位置来决定问题是我们在这篇文章中采用了一个离轴的例子来使它成为一个普遍性......一个40岁的女人想完成避孕,生育就是他的事情......无论如何它没有太多的设备可行性,所以如果它想要在自然上采取一点进步,并很好地掌握他的身体!惹恼世界的例子是,23岁结婚并希望被消毒,因为她有怀孕的恐惧症,她对制药业有疑问......这就是它所需要的治疗!他的恐惧症是一个精神病病例而不是一个选择......他对制药行业的不信任可能是缺乏信息或理解......仍然是在23岁时我们可以成为主要的(e ),但不一定墙(E)(男孩或女孩)治疗儿童有关的问题和生殖现在人们有20个建立了很少在生活中经常有仍然在寻找什么这会让他们的生活他们对自己的人生选择信仰的变化不会......因此,事实医生拒绝阉割玛丽23他们是正确的,因为即使产生了怀疑说潜在的IVF等,所以即使它不是和他的一些选择的考虑后备如果需要的话......所以它可能是轴承的孩子所有的乐趣自然默认让他有一天你去补偿你用什么术语</p><p>一个错位,因为她不想怀孕,不想服用化学品</p><p>无论玛丽是否成熟,这都是她的问题:她做出了让公司感到震惊的选择,她承担了后果,因为这篇文章很糟糕,但似乎是这不是心血来潮,但心理原因......有东西的恐惧自然就好怀孕或船尾它的存在,但它可以通过将收缩除了去卫生间被视为是一个必不可少的任何个体,怀孕没有你会对有老鼠恐惧症或蜘蛛放错位置的人进行治疗吗</p><p>这正是玛丽感觉“怀孕会给他”感到恶心的文章中说,剥夺[他]的身体,“已经没有任何关系恐惧症我觉得你的问题是你无法想象一个人不能要孩子“我是一名妇科医生,我的做法最终绝育我不ligaturerai一名年轻女子23岁,身体健康,并不管她的孩子是多少</p><p>“至少你是否将她引导给一个不那么偏见的同事</p><p>毕竟,我们不关心你自己不opériez,直到操作访问尤其是当女性在问题已经10个孩子,我不明白为什么我们会拒绝他结扎输卵管的这之中上述条款debute许多其他项目,如严重拧和书面才导致它的公正,这是干预然而可怜的是激素避孕的毫无根据的恐惧的一个很好的迹象“化学”,如果干预的风险是他的上司或医药行业的恐惧症是证明不是更好,税收管理的纳税人是“毫无根据的恐惧”没什么恐惧症看,她无法忍受避孕药**她无法忍受避孕药**你是什么意思</p><p>也有几十个不同的剂量不同的药丸和“气候”不同的激素是很常见的不支持这样的药丸,但不容忍的所有药丸实际上从未这就像声称他们不会承受所有的抗生素这是荒谬的,因为这个术语指的是非常不同的产品在他的情况下反对抗生素的偏见在这里,我们感受到了一个草率的借口,那句话应该被诬陷:拒绝一种“不支持制药业”的药物!有一种称为自由意志的东西,患者和医生(在这种特殊情况下);这对我来说似乎很好;除非我弄错了,该行为是不可逆的,这是应该鼓励谁告诉我们他的经验,我不认为她坦言无疑是妇科医生,这是不是很清楚但我想有人不得不问她如果改变主意会怎么做我被问到这些问题,我一直说我不会改变通知的人坚持有一个答案......如果不是,谁希望有孩子的人,你向他们解释,因为它们不会改变自己的想法,因为孩子是所有的承诺这个孩子的一生</p><p>我不认为,所以别再说谁想要进行消毒,他们可以改变他们的想法有很多严肃的决定,我们在生活中做出的,我们不能改变你的想法的女​​性,并且消毒不会导致最大的后果如果我改变主意,那只是我的意见,可能是同伴;然而,谁改变了主意(这是我的父亲为例)父母以及其接合不仅是父母,但一个潜在的配偶/伴侣和有问题的后果是如此严重得多这里的孩子,谢谢!它是由(一)成人作出的决定,正如你说的,它具有破坏性较小的后果,而不是有孩子,后悔后,我很惊讶,没有人提到收养如果改变意见! “我不ligaturerai一名年轻女子23岁,身体健康,不管他的孩子的数量”你的患者的生活决定不关注你,他们是主要的和接种疫苗,是不可想象的,态度当这种在2015年罐头消毒不当,它可能会导致肉毒中毒:它是足够有效地限制生育必须与女权主义的做法在妇女中的任何受害者停止你认为一个人可以更自由说“我被消毒了”那个女人</p><p>我看不出有什么存在,令人震惊的是医生警告有关这种类型的干预是不是在整形外科医生操作的步幅谁抗议的女权主义者相同鼻子还是乳房</p><p>当论证“无论​​如何它仍然是体外受精,如果在45年我改变主意”,这是安全支付</p><p>如果你看多一点有关女权主义的方法,你可能会更好地了解他们的看法,请不要用歇斯底里20可笑混淆女权主义和完全浓烟从美国,这破坏了未来女权主义斗争哪一个</p><p>更具体的干预,我同意你的观点但是,我认为我们必须认识到女性和男性在做或不做的愿望上是不平等的孩子们非常正确地撰文说,不想要孩子的女性谁“你改变了主意,你会看到”也许是的,但也许很少被重视和所面临的永恒的评论这不是谁不想要一个孩子,我觉得要少得多这种句话是这样的关注,但事实上,我们不接受,一个女人真正想要没有孩子它仍然是一个男人然而不可思议的程度任何人都可以真正改变你的想法,你绝对不知道未来会令我们的,我同意,消毒一个男人或女人是一种姿态20-25ans真的很激进,认真讨论不要做出错误的想法,永恒的细胞卧床不起,其中没有孩子,丈夫让她也辞,其中包括他的父母,兄弟姐妹们失望......无子女的全社会的迅速瓦解在通过选择什么不能活得S'他也没有对他的社区负责“在洪水泛滥之后,它不是最重要的是的,但不必要的孩子,他们的存在不给社会做一流的服务,通常它的对面......这些都是相对于自由的个人选择用自己的身体,并保持控制后这是可以理解的,医生警告23年有可能是她改变了主意,这意味着更少的最终避孕药在这个阶段对大多数人的责任更适合他社区将培养我们所拥有的孩子,使他们对社会有用和有利,如果有人不喜欢或不觉得有能力,也许对他弃权的每个人都更好!顺便说一下,女人和男人没有义务生孩子,我们称之为自由!快把和平谁没有孩子的妇女,无论是选择,或者放弃不可能是不会挑在这个问题上男人的争吵有些女性没有纤维,羡慕或实力儿童公平地承认,说实话不是试图把一个孩子带到这个世界不惜任何代价,诚实,不会在心理上厨房走上一个孩子谁不会问你挺没错!一个女人只有一个生育机器,应该不惜任何代价将孩子带入了世界,但如果她知道她有烂的基因,可以传输等,如果她的后代从“疾病是患了什么痛苦的,痛苦的,即使它没有照顾孩子这是,毕竟,一个女人的角色将孩子带入世界,对于他们,但要支付养老金的能力这些妇女遭受的苦难谁拒绝把不必要的或潜在生病的孩子是自私的脏应该纪念,割草和力生育先生们,对于那些完全自由复制或不正常,他们是谁有其他角色你是不是认真我希望</p><p>你真的相信人类受到了威胁吗</p><p>这是人口过剩威胁缺乏儿童的“无子女的全社会的迅速崩溃”蹩脚的事实论据的国家是‘儿童免费’将有选择不要孩子或者大部分人口,或者我们远在法国,我们有5%至作出这样的选择既不是日本还是俄罗斯和德国似乎濒临崩溃,即使pronatalist人口学家有时鼓动这些国家,像稻草人论证糟糕道德为:享受生活,而不是发送的选择是合法的,是的,没有孩子的生活是一种享受,而不是自愿剥夺应找心理弹簧中的不平衡一个喜欢他的时候,他的不眠之夜,他的慵懒的早晨,他的读书人喜欢他的钱,因为即使对个人的税收和负担,是没有孩子的夫妇都是惩罚性的,涉及的金额比那些有支付资助一个孩子,十几岁,度假,大学低得多......一个喜欢他的成年良好的环境:我们成为亲密无间肖邦和雷恩,而不是洛里和乔伊星一号还没有被称为社会服务从CAF警方正在享受其宁静(而这可能就是第一困扰主持人此评论的版本):你从来没有冒被警察谁告诉你,你的未成年少女发生了意外死亡的道路,驾驶无与其他13个矿工十几岁的牌照面包车到早上6点醒来短期内,我们享受生活,我们甚至可以承受嘲笑那些谁认为这是不道德的享受,而不是复制,对不符合它的“功课ENVE借口“如果你认为社区需要孩子,你只需自己做更多,我的Riko,我会告诉你一个秘密:如果你有足够的生产力,我们会给你一枚奖牌,以弥补你没有带走的所有快乐她是不是美丽的生活</p><p>为了给你读,我们最重要的是超现实主义的自我主义你生命中有足够的空间给你,还是你曾与自己斗争</p><p>此外,公司的说法是真实的世界人口认为,但在文明社会减少,这是不是一个真正的成功,至于其他的,没有什么能够阻止您正确地教育你的孩子不要......哦,是的,它在哪些国家</p><p>人类处于危险之中的百分比是多少</p><p>看看自20世纪初,世界人口的增长:从不到十亿会超过7,在多数人的意见(至少在法国,鉴于民意调查) ,整个社会正在分崩离析“我的好女人,以前更好”!那么,你是否反对那些想要贞操的宗教男女呢</p><p>你也可以“在我之后,洪水不是最好的”飞行吗</p><p>或者“好像你对你的社区没有责任”</p><p>如果我们作为人类对我们的社区负有责任,那就是强烈限制生育,因为这个星球人口过多......“就像基督一样,那个,我们很高兴他没有后代,所以已经与他的弟子的育雏挣扎,“你似乎并不知道的最新进展:HTTP:// wwwfrancetvinfofr /世界/耶稣 - 是 - 他 - 有 - 两个孩子,与-marie-madeleine_741253html开玩笑说,宫内节育器存在!现在#PTDR女士们,如果你愿意杀猪(有相关的风险)或吞咽药片产品的效果toujour没有掌握(已知风险),这是你的选择,因为在巴西就可以了,大多有女孩剖腹产的原因是:它允许计划的事情,并在同一时间整容手术:捆绑,包括回扣,否则啊,可选地,他们忘记了自己说话的法兰问题及其后果,这也让我想到他的女儿们在43岁时“结束了他们的青春期”,最后突然想要生孩子除了蝉已经整个夏天都唱歌了......结果:卵巢刺激!没有说话谁希望有孩子,但不想做到这一点insémniation并惊奇地发现,这种方法更加“严格”和“痛苦”的同性恋女孩的情况下(是的,它避免了接触......但是带来了很多的其他限制,我们不会详细说明)这个案例在法国不受支持,它当然吸引了邻国但是作为个人,我希望这样的选择:更多风险更大,更昂贵的和不可逆的(对于交易)从未接手SECU像其他元素被déremboursé(药物或保健),增益这是同样可疑的治疗但毕竟这是堵塞诊所,猪肉屠宰者和邮票卖家...然后if **如果你喜欢被烧伤(诱发风险)**确实任何外科手术,甚至是轻微的手术都需要e如果我们看黛安丸并发症的不可压缩量,最“危险”的药丸,根据记者的一个普遍的观点,她在25年内由5名受害者,而20多万妇女在服用法国灿想象一下25年来每年进行200,000次输卵管结扎干预的发病率(非致命性并发症)和死亡率</p><p>风险较低,但很好的研究在操作过程中出现故障(痉挛)的风险,传染疾病的风险,出血的危险和风险,过敏麻醉药在套房有风险过敏金属弹簧(镍)和非常低的方法的失败的风险,估计为0.2%,与妊娠发生的一切是受风险,如果一个从那里进入,即使是一个简单的事实棉塞冒了一次中毒性休克的风险我在一年半以前就已经消毒了,29岁时,手术没有任何问题,非常感谢你对于coelio的气痛</p><p>已经消失了2天,因为什么都没有!绝对没有!没有痛苦我甚至没有更多的伤疤(虽然我有larigot妊娠纹)所以,是的,每次手术都有风险从那里挥手他们为几乎不可避免吓唬,确保人民非常善良打下臭小子,以确保养老金......医生必须告知该承担一些或治疗风险的病人操作还是什么情况,而且无论该处理操作原因必须告知剩余的可能和真正中立的个人痒痒,说的话,他本人,他担心这样或那样的后果由于某种原因,其他医生分享他的恐惧和其他非付费的病人,使他的决定和医生,甚至尊重,如果它违背了他认为的先生是什么/女士医生,我们不关心您的个人信念,我们希望得到通知,我们的选择得到尊重!就个人而言,我在跟我说话,我一个人,我更愿意冒险一千倍留在怀孕今天我无菌的,我很高兴在游泳池!很开心除非我想起我失去等待29年的时间这个见证很高兴读到Heren!你是个男人,不是吗</p><p>谁给在任disants IUD他放屁笑哦,是技巧的家伙,这不是他说:“一些在 - ”可恶收缩它已经在一些妇女,他甚至还没有想法,血像这样丰富的瀑布每次流动CA溢出,血迹清洗衣服,床单......百胜但幸福IUD,它可以是非常好的,但它不适合所有灭菌开玩笑吧</p><p>不是你让你自己说的真的不好笑“那些老井的国家看到,没有经济顾虑(如日本),”这是真的,尼日尔和马里,谁最高出生率,远比日本先进!总之,机器人和自动化(在哪些领域擅长日本),这将很快删除,显然,就业岗位的40%,而主张人口减少(更不用提环境参数)HTTP: // wwwlefigarofr / VOX /经济/ 2014年10月27日/ 31007-20141027ARTFIG00330-为什么最机器人可以-DO-消失-PRES的最一半的在职和 - 在这里,我们2035php'听到机器人将取代所有的业务超过50年......在技术上它仍然很小,这将永远是男人做复杂的作业或监视机器不出轨是的,总有一些灰色地带关于女性避孕,这是暂时的还是永久的女人一定有她的选择避孕和绝育,并选择犯错,并在手指上咬无动机的专业法官和他的论点,那我们尚未发言的标准之一,它似乎超越家长式的说教药是什么值得强调(就像避孕更加开放的信息,特别是研究可用的,先进的,以去除残留在很多女人,很多医生例如宫内节育器的头脑浸渍更展现了女性对最终完成信息的“误解”他们的出生和实际选择,而没有一个规定课程的方式,这样的医生存在,但我们不应该冲刷网站找到答案回答他的问题),一个论据充分的评论,C'真棒!与您的所有完全同意......然而,在一个更高的医师表示,他们也知道,作为年轻女性可以有遗憾,终局需要由临床医生进行核查的动机很明显,这个必须尽可能保持中立,而今天似乎并非如此! 25岁的玛丽“不想认可制药业”是一部关于科斯莫性爱/心灵的新历史吗</p><p>就我而言,我永远不会同意在这个年龄肢解这位女士但m *的b *的p *!没有人要求你“伤害”年轻女性或年轻男性!他们可能会问你有一天给他们消毒!什么都看不到screugneugneu!如果消毒老年妇女,你的句子隐含的意思是,你也残缺不全或是年轻人的保留字</p><p>有什么区别</p><p>你是基于什么的</p><p>最后,请记住,亲爱的医生,像我一样,在任何年龄消毒等男性和女性不“切割”或“交易”,而是“解放”的方面讲!是的,先生!如果您已经从关心人的观点做出的医药不仅在财务角度看,再看看没有进一步的比你的过时的成见要求时消毒不切割一个!如果外科医生终于明白这一点,也许有一天我们甚至可以进行子宫切除术! “因此,无论我们出生,我们必须求助于移民,有很多问题,这需要”正是:避孕是当它不会导致法国,一个不需要出生增加(虽然平均出生率略微升高了30年,从1,9,人口置换率,2,2,略高于),也不移民因为在半个世纪的人口,已经由50万人增加到近70万人,进一步预期寿命,从70〜80岁为H和80上升至85为F肯定我们“再未到孟加拉国阶段(160万人口以上的内六角的四分之一的面积),所以有改进的余地的辩论很快就会超过了母亲的角色会变得过时了! HTTP:// wwwleparisienfr /杂志/宽/未来的子宫人工-DO和什么最宝宝即将诞生,02-09-2013-3101033php#xtref = HTTPS%3A%2F%2Fwwwgooglefr% 2F伤害,文章强调这一非常现实的问题,但把推进事实主角“没有的参数荒”使得它完全不起作用,这是不幸有权利不能够自由使用,如果仅仅旨在说服人的理由主题不一定“化学激素治疗”的恐惧恐惧似乎没有给我同样的生活考虑成为绝育手术反之相关指示还有其他很有效的迹象,其主要禁忌证似乎是一个恐怖-justement-动机由心理学家检查会在这种情况下,可以实现分析motivatio NS和意识形态立场区分,但可敬的比较不一致,且神志不清的纯恐惧就个人而言,我是23,不想再要孩子(我不准备改变主意)至基于同样的理由引:中生病的感觉,被剥夺了[他]的身体+渴望无拘无束的,但我绝不会做我的“屠夫”因为这个原因,因为我会觉得我致残,即使术语是小强......你可以随时改变你的想法是很正常的尝试辩解与病人(S):因此,可以看出这是真正的动机,谁也不愿意,可能改变你的想法(和所以不应该去,现在一路)显然,这也是正常现象/病人(S)谁说了算各(E)确实为他(她)想要的东西,它是成年人,大到足以知道你想要什么,并管理你的后果通过对错误,这是一个有点度*****是医生施加更大的压力比男性对女性(如果为true),同时在23年的一个文明国家的问题生孩子不一定会出现你已经确定的情况</p><p>一份工作</p><p>房屋</p><p>如果不是这种情况,证明你不想要孩子是愚蠢的</p><p>最后它仍然远远小于一无所有并责怪青年它说其他的,从业者保持发言权上的操作我不是医生,但我知道我不是一个女人这么年轻opèrerais为什么即使他选择的是最后23年,许多人来说,是不是年龄的原因您可以指定30%灭菌在任何国家,但名称是什么,这将是“正常”的速度言下之意是偏离的任何国家都有一个“问题”</p><p>男性或女性不想要孩子的时间T很多,而不一定要被宰杀</p><p>当医生的言论是很正常他们认为不可逆的影响RB有风险的操作之前相同@在某种程度上,“被消毒”的女性:在“法语大屠杀”类型中也不错,美丽的错误无知!如果男人也照顾避孕而不是总是倚靠女人呢</p><p>它要有两个孩子嘛,这很有趣,安东尼和塞巴斯蒂安会见了完全相同的障碍,索菲和玛丽(违背它想什么):HTTP:// tempsreelnouvelobscom /公司/ 20130822OBS4047 /对-vasectomie它禁忌francaishtml这表明它也震撼整个社会,包括一名医生,一名男子决定不生孩子,并自动停止生育能力是清理他啊!这ROM1感谢这篇文章拒绝泌尿科医师“”如果输精管结扎术用于法国,这是一个文化问题,这是我们的拉丁的一面,“格雷戈里Verhoest,雷恩大学附属医院那么现在泌尿外科医生说,女性或男性,诀窍是:盎格鲁 - 撒克逊人使用的消毒比拉丁人更容易...所以为什么...那问题来阅读这篇文章的时候介意,</p><p>当后悔是他的鼻尖时体外出资</p><p>我们是在同一波长...的人,因为世上没有后悔药杀菌的出生率是男性比女性还要低,所以我不事很'在该领域性别化也许是一个文化问题,但不是性别歧视因此,不幸的是,博客文章有点偏颇让我们继续前进的基调; “挑衅”的文章,有人在评论中写道,并考虑从纯粹务实的角度来看这一情况,以便玛丽不希望有孩子,因此希望使用杀菌,他多好确实,社会保障将支持所有这是因为当她谈到体外受精的可能性,如果有的话事实证明,这些确定性不那么可靠,并在那里,没有社会保障坚决反对付出更多,这一切让人们的生活,因为他们想要的,但它不是对我公司维修自己的错误**让人民活得像他们想**这句话大方面临一个实际障碍:任何女人没有经验丰富的专业人员和现代医疗结构的帮助,不能将自己的弹簧放在管子上,以限制并发症(感染)的风险他们的意见也因此排除帐户中的住在卫生系统的发展不会给任何权利的国家有机会也有责任,在这里都遵循专家的建议,本身基于在盲目的研究上有大量的患者结束了每种避孕方法的风险分析只接收权利按照自己的冲动或他的恐惧没有跟随者的意见那将是一个更容易一些经验丰富,治疗的外科医生仅仅作为执行者,然后将其在轻微的并发症指控缺乏信息谁在状态的试验前吸烟者的情况下拖动到法院说明,公民可以他们在年轻时都声称自由吸烟,然后在生病时责备自己伤害自己,这是可以理解的作为外科医生,你不希望被绝育后改变主意的病人追求这就是人们必须签署表格的原因信息和同意并尊重至少4个月的反思期但是,你有责任为医生:如果操作违背你的原则,这是不可想象的,你逼的手,但同样不可思议,你dissuadiez人,或者你忽略了他的请求通过法律医生将患者转诊给实践绝育的医生这是法律,点吧!为了要求在30岁时进行输精管切除术,我恳请您相信禁忌对于那些本应想要与许多年轻女性一起繁殖的男性进行绝育更为重要而这对于这样一个高龄在任何情况下,他们将无法看到他们的孩子长大,我终于不得不等待33年说服医生后已经激发了我的论点我现在是50,这决定了解放我们的性欲更加夫妇更避孕因为害怕怀孕与我们想要(和怀孕)孩子的时期一样的自由“对于操作它的医生,她唤起了宫腔镜检查:我们不能关闭生命之门,回复 - 你丈夫知道吗</p><p>苏菲已经看到了答案,其咨询“因此没有什么”不被社会认可“的文章说,一个做法,而是一种实践,其医疗行业反对滥用,亭子里填塞的医疗机构,并在个人的法律,这是不幸的是非常令人惊讶的代价绝对令人惊讶的是许多妇科医生(男,女)的infantilizing!请允许我一个字不过,文章讨论了以意识形态划线一个敏感的话题尚未同意制作一个孩子与否,并应各(E)的选择有没有法官,我注意到一些在这篇文章中所提到的事情:这意味着一旦该裁决的发布,这个人仍然被剥夺他的权利“谁一直监护无权选择不生育的人”有自己明知监护由法院决定的理由是“无法履行公民生活的行为,”这不能成为最终的和有犯罪记录的报告,这将伴随着最后的人法国......甜蜜的家...我的!!!是法国医生更清楚的是,confreres更自由的国家自残的请求</p><p>在任何情况下,对于减肥手术,例如减少或绕过胃的手术,需要进行三次以前的精神病咨询,根据HAS对于丈夫我认为医生有权查询因为涉及到生儿育女的可能性,一切都必须即使在被他的婚姻期间签署何况会签同意民法的法律比照文章一对夫妇决定的......这不是荒唐谈话对我来说这是错误的:如果女人不肯定要生孩子,丈夫或没有,这对夫妻没有女人不生孩子,如果丈夫只希望!然而,这是正常的,告知其配偶,在这一点上我完全加入你不过问权限到另一个,它不会介意!让孩子们要有一双决定的,所以它有两个,但如果拒绝对方是不会提交:我们既需要的协议,不是一个,这就是我想要的要说......没有必要同意,但要警告女人与丈夫的讨论是必不可少的,这是为了避免重大的潜在失望(而且不是太离谱)最重要的是直接取消她的婚姻(而不是离婚,取消)欺骗她的配偶她的能力或想要孩子的愿望被认为通常是足够的婚姻(仍然)合法地被认为是建立一个有潜力的家庭孩子,不应该为了与他人订婚而假装拥有它的欲望</p><p>这不适用于不孕症,但在下列情况下: - 完全拒绝生孩子 - 不孕不育,但隐藏的volon - 有意识地指导他(如此处)生育孩子的能力同时,它也保护一个人谁会分流渠道,还是答应一个女人的孩子的其他方式的女性......我们还发现,有欺骗,具有潜在的双方还取消损失问题不征收决定的认可,但要保证配偶(男人或女人)被告知你想象15年后,你的丈夫在实践发现你输精管切除术</p><p>此外,它还应适用于堕胎:有多少妇女决定在不与配偶交谈的情况下堕胎</p><p>虽然这个决定涉及父母,即使是穿着它的女人对我来说这是平等,真正的等同于寻找这对夫妇的一切的权利嗯,根据法律规定,一个人可以充分享受输精管切除术瞒着她或他的配偶,因为只有他的签名是必需的有关堕胎的,想象到的人会保住这个孩子,但女人不是个例最终,在意见分歧的情况下,它必须是一个两个,并决定,你会发现在道德谁不想要这个怀孕的妇女处以怀孕</p><p>这是她的身体,由她来决定避孕措施以一个男人对妻子施加避孕选择的名义</p><p>如果他要决定,他承担避孕是我没有什么区别的人/在这个问题上女人,我觉得这不正常,一个人可以在没有他的妻子或强制执行输精管切除术最少的事情通知可能得出她的婚姻造成的一切后果时流产一样你觉得正常,母亲有“征收”决定给父亲的权利,甚至无需通知</p><p>如果只有父亲并没有受到这种选择的后果,你可以说“根本不看它,”除了没有,如果它决定反对他的意见,以保住孩子,就会产生巨大的后果对自己的人生(父亲太年轻了,维修义务或退休金)相反,在强制堕胎的情况下,试想一下,一个男人,你有一个家长的项目,你已经与这个未来的孩子和有想象你的生活他突然改变主意,有能力结束你的怀孕,甚至没有和你谈论它!想象一下,痛苦和反抗的感觉,所以在这里我们不再对男人放在对这些问题的背景,并考虑是否有一天“保护受害人”总是妻子,然后是的,我可以相信,在“平等”的意愿,但我们至今我理解你的立场更我同意你的看法时,女人要保持自己的孩子,不顾父亲的心愿,我觉得它异常强加给孩子一个人,但我想提醒的是男性避孕也能帮助男性控制自己的生育,通过利弊避免这样的情况下,流产的情况下,我不能分享你的位置是,这是正常的女人强加决定给父亲,因为它携带的孩子不能摆脱它是不人道与所有的一个女人,需要疼痛和boulever处以怀孕身体和心理的发言:,何况诞生被认为是世界上最痛苦的事我毫不怀疑,父亲被堕胎的影响,他并没有选择一个,但我们不能比不上事实上强加怀孕,这是不公平的,谁是被迫接受的决定,我不会称它提出质疑的人,但是在这种情况下,我认为没有其他解决方案,使得决策权男性,这意味着要么强迫堕胎,而这已经是即使它是一切后果自愿或被迫怀孕一遍所暗示的,我理解你的立场,一个痛苦的经历,但我看不出有什么解决办法解释一下我说的事实,我觉得不正常,要求孩子一个人,我没有这个,这将是合法的强迫妇女堕胎,但在箱体O指爸爸不想要孩子,女人应该承担100%,但再一次,只有男性避孕可以让男性控制自己的生育能力请您谈一下真正的平等,但作为孩子们携带和妇女出生后,决定避孕,堕胎和女性绝育回报,我们当然这必须是令人失望和伤害到谁想要一个男人无论是父亲的伴侣选择中止/永远(或从不)生出但你可以想像,没有人强加怀孕和分娩(+一生的责任与它去)向右反正不想要它的人!起初,我对永久避孕,因为欧洲的低出生率是亲移民的说法,但所有的一切,如果还有谁想要自愿从基因库中明确退出的人,让达尔文做他的工作常常被遗忘性质提供了怀孕的大部分是不希望的,和避孕技术介绍再现的通常模式毫无疑问,通过2或3代,将会有更多的在一个意想不到的剧变发达国家选择个人有强烈的愿望,不惜一切代价复制,其他人将自我排除在党,我选择了44岁的方法Essure后,让两个漂亮的孩子在28岁和33岁患有避孕药和宫内节育器后,我后悔这么做,因为这是一个很好的释放推荐给那些做过这件事的朋友这很好我推荐给所有对他们有把握并想要完全自由的女性但我们必须和老医生争吵才能得到它们当我向放射科医师报告我已经消毒时,她几乎感到不舒服,因为她从未听过“表达”她纠正说:“你的意思是你有植入物! “她听不到消毒字也就是说,仍然居于主导的休息,我离开哲思每个人,只能劝我禁忌”姐妹“问Essure是安全的! !!!!!! **顾问,我的“姐妹们”问Essure是安全的**这将是更好地劝他们倾诉自己的妇科医生术语“请求”或更糟“规定”是十分不合适的指示是基于在考虑多种因素,而不是只在生病的朋友推荐的请求 - 谁将会影响的人:它认为,年龄,病史,家庭状况及其以前的数怀孕 - 任何禁忌症(镍过敏是很常见的妇女),有疑问皮肤过敏试验完成 - 心理背景下,如果需要用心理学家确保患者的原因不是恐惧**以确保患者的原因不是恐惧症**我建议读者希望能够获取这种方法并没有告诉他们要接受手术,因为她认为,“化学”是坏的性质,或因为他们要的不是“纵容医药行业”没什么坏心理学家表现为磨砂说,这是因为你有一个稳定的流鼻涕中年已经说了几个孩子,不容忍或反对,指示雌激素加孕激素避孕,经常容易忘记把它,已经有几个流产等我重做这个评论,我经常在键盘上敲打**以确保患者的原因不是恐惧症**我建议希望从这种方法中受益的读者不要告诉向心理学家说他们想要经营,因为他们认为“化学品”本质上是坏的,或者因为他们不想“支持制药行业”尤蒂卡“更糟糕的事情去一个冷若冰霜的说,就是因为你有一个稳定的情侣,一个成熟的年龄说,已经有几个孩子,不容忍或反对,指示雌激素和孕激素的避孕药,频繁的倾向忘记采取,已经有几次堕胎等“说这是因为你有一个稳定的情侣,一个成熟的年龄说,已经有几个孩子,不容忍或反对,指示雌激素加孕激素避孕,经常容易忘记把它,已经有几个流产等</p><p>”是的但你忘了考虑到年轻女性,未生育看到nulligestes为什么拒绝他们的选择是他们的,不是医生</p><p>由于奥布里法,避孕绝育是开放给所有的成年人,而不仅仅是那些谁已经完成了他们的生育是社会强加给他们......不管你喜欢与否的使命,即使你认为这些人称为“磨砂处理这是你Nadine你是对的! 🙂哦,不,因为它仅考虑自己的意见,而不是所有的设置来管理大家好,我很年轻,未产妇,我流口水杀菌我为你高兴Essure正确的,但这是不是所有的情况下...我遗憾的是通过这种方法去,选择我恨恨的后悔,像成千上万的其他女人的我不得不去通过输卵管切除术为我取出植入物(当然,至少我安静的生育率水平!)加入Essure问题Facebook群组目前(近20,000名会员)后,指出缺乏信息歇在法国这种方法,我们有一些“幸存者”决定让开始我们自己的小组告知,如果可能阻止女性喜欢Essure输卵管结扎我尝试在我的周围热情的脾气小级别这个contracep谢谢你读我!该小组是在这里:https://开头wwwfacebookcom /组/ 422817617924417 /“你听说过机器人,以取代所有的业务超过50年......从技术上讲,它仍然很小,这将永远是男人做复杂的作业或监控机器不出轨“我猜你从来没有删除的钱在自动售货机中,在你的贷款总额的收费公路,他们仍然是人类谁的现金,在超市,你从来没有注意到售票机,正在发生和将很快取代收银员,你知道,一个汽车厂,一旦雇用成千上万的人,只是采用了几百个(有许多机器人化不仅仅是人形机器人的使用(如科幻电影),而是一个更为复杂的现象Ë已经十分普遍,这是每年增长可能是令人遗憾的,但必须指出的是,在现实世界中,从而超过一个禁忌的问题是一个问题如果两个逻辑方法是可用的,并且比其他是保证更多的自由,很显然,该方法确保了最大的自由是首选宫内节育器可自由选择 - 包括说“不正确“他所有的生活 - 没有更多的并发症(顺带它是便宜),这是当然的人不支持IUD的情况,而是例外,也许是一个解释了3%在法国连字......问题是更加理解为什么在世界上是扎带再次首选,手术的费用,在地方其他地方就不一定州费用必须解释在同一剖腹产秩序的想法代表了巴西,这使得外科医生收取出生的80%,某些行为,但他被允许高度怀疑医疗理由与新所以,700€方法,它仍然比IUD高14倍,并且它提供了更少的自由短,因为杀菌不50€(重复3次,肯定)下杆传递,没有因为喜好,除非有其他避孕方法的具体问题,我估计平均gynécos可以正确地解释这一切给他们的病人都没有考虑到妇女青少年落后的这篇文章似乎是说是的,最后,宫内节育器必须在几年后改变,它可以禁止,或多或少地引起各种各样的症状,经常改变规则和周期,如果我们不想要它,我们仍然选择,不是吗</p><p>你可以怀上一个无聊的,亲爱的朋友怀孕如果,原则上绝育是不可能有一个很大的区别这不是因为存在必须以借口强加的解决方案它是可靠的,几乎是安全的,除非你无法承受它你是否曾与妇科医生预约插入宫内节育器</p><p>你是否知道在一半的情况下完全改变周期是好的,无论好坏</p><p> @Paulina:并发症和风险,有所有的方法,一般来说,他们越多,有更多的... **我们可以怀孕IUD昂贵的朋友如果,如果**的速度失败率为0.1%至0.2%(来源wiki)虽然ESSURE方法的失败率为...... 0.2%不幸错误......由于Essure导致的失败率将接近10%在Facebook群组Essure问题,已经出现了怀孕Essure每日新闻,而输卵管堵塞不幸证实了我经过这个方法,选择我恨恨的后悔,像成千上万的其他女人的我经过输卵管切除术为我取出植入物(当然,至少我很安静生育率水平!)加入Essure问题Facebook群组(目前几乎20,000名会员)后,指出信息缺乏休息关于这种方法在法国我们毕竟是少数“幸存者”已决定开始自己的集团通知,如果可能阻止女性喜欢Essure输卵管结扎我尝试在我的周围热情的脾气小级别这个避孕我们集团在这里:https:// wwwfacebookcom / groups / 422817617924417 /我的号码由使用该技术的从业者提供(“根据警察”);你们来自一个激进的协会(“根据抗议者的说法”)让我们等待来自一个独立机构的数据,例如HAS **问题更多的是要理解为什么在世界其他地方c是优选的结扎线**这实际上是一个有趣的问题除了你的答案,我还看到另外两种解释:1)世界医疗领域一直有不同的学校法国学校没有过去总是最糟糕的,远离它如果美国学校今天无处不在,让我们看到所有领域的文化影响力,以及我们在聆听太多坏事时所采取的科学延迟下降的警笛2)公众的心态可能因国家而异,所以我了解到,在斯堪的纳维亚国家,医生是李当他在一名患者身上发现STD时,公众接受了调查</p><p>在这些国家,公众完全接受“医疗权力”侵入患者的私生活,回到污染源“它震惊了整个社会,包括一名医生,一个女人决定不再有孩子,并且自己阻止她自己的生育能力“我会说更多”这让医生感到震惊,同时也是社会......“考虑反动派的在这个行业的hoome比例......奶奶的,这是没有赢得不像盎格鲁 - 撒克逊世界发生了什么,在法国,更多男子气概拉丁和国家不相信,输精管切除术有不好的压力据我所知,我一直都知道我不想要孩子我个人的历史是我还有一个孩子,但是曾试图接受过一个手提箱TOMY这种做法在法国是符合以下条件: - 拥有超过21年(我被灌) - acoir有一个孩子(我被灌) - 捐款(必填)精子CECOS:即“你不想'孩子,但你仍然必须是精子捐赠者'!所以我被迫(违背我的意愿)给我的精子,我得到了输精管切除术的我从来没有后悔1秒什么苏格拉底说,第欧根尼,海巴夏和萨福</p><p>我想象一下苏格拉底对于避孕的道德含义,对于这个顺序的从业者和社会的患者有一个好主意:谁知道他会得出什么结论</p><p>第欧根尼会做得很好:毕竟我们自动消毒的动物(猫,那些太可爱了,他们是被禁止的,其实,分娩的喜悦),它似乎并没有冲击任何人,所以为什么要感动,我们不是哺乳动物和动物吗</p><p>海巴夏,不知道,虽然我想象自发更“亲选择”不是作为萨福,像第欧根尼,她不会有很多工作要做“亲生命”;也许它会一直隐约支持杀菌的概念,如果它有由不需要毁容特别的朋友怀孕是否有神圣的精子鞭毛大在这个星球上的某个地方的一所教堂</p><p>在加州</p><p>开曼群岛</p><p>这种判断人们选择的方式......我有三个孩子,但我完全理解我们不能想要孩子,并且以一种我甚至看不到的父母身份为中心的生活投射在那里...而不是自私,我们可以谈,鉴于目前人满为患,我甚至觉得很很健康,但你想要什么,有的还在努力实现人生的终极目标是地球上不填充地球怪“的书的”宗教的主要责任,也是人口过剩的问题是不是在欧洲打出了自己解经的大部分我们的出生是不再足够大,无论是维持目前的居民人数和有效/无效接受我们的社会制度所以,不,不是孩子们在欧洲的“人口过剩”的理由比深感傻不存在没有问题不要因为过度拥挤而幼稚,而是为了争论社会的危险,因为极少数人没有孩子,恢复你的任期是非常愚蠢的</p><p>扮演也许不是欧洲,但问题严重扮演整个地球,我们在性神话“无意识”总是传达,并通过宗教话语合法化收购了大量的“自由度”在一些现代社会,天主教神父都是专家马尔萨斯主义基督,一个欢乐的派对动物这样开明的亚历山大六世,教皇博尔吉亚的一些教区牧师,例如,能够覆盖上帝的命令......“那么,你丈夫,他认为是什么</p><p>'同样的问题是在乳腺癌之后'不做乳房重建'的愿望的背景下提出的,问题是ema一个人 - 离婚过程中的医生......我们可以原谅她......除非我们被没有灵魂的机器“跟随”......我们能说什么呢</p><p>我执行了最终灭菌协议......敢于遵守条款!我是42岁,具有冲动再次生育我们美丽伴有妇科医院,是真11岁的孩子,一个新的伴侣,无论是1还是其他,我年事已高事实清楚地表达我的愿望没有再要一个孩子帮助......我们交换了长的(三),她告诉我是谁做出了这个选择的女性......然后转身再生育为什么这样选择:我要活“下的荷尔蒙”在上世纪80年代,有争论小牛激素...如果它是不适合小牛,这是对我们没有好处!在与妇科医生最后的准备预约,我们决定,我做过敏测试,以镍...这证明非常严重的小ESSURE含镍春天,我做出的选择不问做多了一个只有我的同伴,我们不再使用避孕药我们以多种不同的方式做爱...在放松的同时,倾听彼此和我的身体,我找到了这个选择年轻女人好激进,但如果这是他对生活的选择!每个人都在门口中午看到🙂**如果它对小牛不好,那对我们来说就不好**这种具有常识外观的考虑实际上是一种失常我们应该已经知道被赋予什么激素小腿等是那些用于避孕他给出的生长激素和合成代谢类固醇,我认为它是由荷尔蒙另外的例子完全不同小牛并非暗示所有的激素是坏一些,如胰岛素和甲状腺激素有一个不可否认的用处李四......谢谢你的体谅我的评论怎么说</p><p> “简单”......不是说你带我去参观!确保快捷方式很简单,但真正的......我们的身体完全被经常摄入激素,多年来在安装之后联合激素IUD的转变......我花了大约25公斤(但速度缓慢可能)我的士气,我的心理健康,我的睡眠,我的性欲是8年后完全无政府不惜一切得到控制宫内节育器停药后,立马公斤以及容易(总损失和重量35kgs今天没有剥夺稳定的),我的身体和心理健康良好的状态返回时,性欲:-)成千上万的妇女不支持/多激素避孕有许多避孕解决方案,以解除对某些技术的禁忌23岁的公共卫生可以作出一个影响他一生的不可逆转的决定,如果没有足够的思考,那么这项行动的作者对一个人的不幸负有责任吗</p><p>我不是说没有问题,但如果有一个原因不一定是不道德的同样超过23年可以决定要孩子,所以采取同样不可逆转的决定时灭菌后的遗憾,我们可以考虑通过并提供一个家,爱孩子是谁非常需要,如果后悔生孩子,我们不关心一个或更多的孩子空气的生活......我认为自己所有和男性避孕的女权主义者和自由方面在我看来,就必须付出进一步不过取一些年轻人和未生育问题已争取到进行消毒,并说:“法国有一个禁忌,医生是老反动派厌恶”只是否认人性的现实有很多很多的女性(和男人!!)谁有一天d ESIR孩子,而他们总是说他们不想要的,他们有安全感的人挣扎着要消毒后还有就是把号的方式和参数“你是女人,你肯定会想生孩子”是不能接受的,但是,“你有23个,你也许能够改变你的想法在10年或20年”,这是一个说法有效的,因为是它发生,医生的风险诉讼由患者,偶然还是他让她从责任签署释放,但即使这样,它并不总是得到足够的锁定不可逆转的选择(这是不同,使对生活的选择),这是不人道则认为万无一失的,它也被认为是控制所有的生活,我们可以看到未来,这是假的很明显生儿育女这也是一个不可逆转的选择(毫无疑问是仅有英文),你看到的结果时,父母不要采取这种选择,但真正的禁忌是一个遗憾,没有人会敢说他后悔已经有了孩子,但它存在还没有,我不认为这是不变的真理相信这是一个决定,并承担后果(在这种情况下,任何的遗憾),当然,但遗憾的是来自什么被认为犯错和承担后果应该是常态,但法院都挤满了人找得罪自己的选择真的不能责怪医生来对冲它...到底应该是什么今天是永久,而且是可逆的避孕......一个连字,可以是没有太多的问题,我承认没有看到是会犯错误或不改变主意连接déligaturer,这是不是犯了一个错误我同意,应该是永久性的,而且是可逆的避孕,但在我看来,它应该特别是保证男性份额避孕莫德,你所说的“确保意味着男人他们在避孕方面分享“你的意见,他们让安全套(在我看来,4次)重复几次</p><p>在我看来,这已经做了很多他们使用输精管切除术</p><p>这又回到了同样的问题,与女性绝育(不可逆性,可能遗憾,医学界的部分否定)制药公司提供更多的座位男性避孕的发展</p><p>第一个男性避孕药,目前正在测试(我认为)我是一个29岁的人(这样我就可以想明白的)我想,如果我是一个女人,我有麻烦信任我的伙伴带她丸刻苦要知道,这是不是他们谁将遭受我往往会比我在这个问题上其他人更多的信心在这里我个人'有一个孩子(和我很高兴),因为我太太忘了把她的出生,这不是一件容易的事,但我可以告诉你,如果是我是谁忘了,我不知道如果她会原谅我一次,我看不出有什么其他的解决方案,但也许我缺少的信息我的问题是;您主张哪些解决方案</p><p>没有,我说没有保险套或输精管我说男性避孕的发展,这当然是正在讨论但这是多久是避孕方法已为妇女发展</p><p>我承认,我不明白,其实你的说法,你说,一个人可能会忘记拿自己节育,而这并不是他,谁就会遭受的后果,这是怎么回事的说法</p><p>它要有两个孩子,都一定要带,甚至是一个不携带孩子,更何况,如果它应该采取避孕措施,避免怀孕Nimporte谁可以忘记,但有一个细微差别避孕之间忘记了他为X或Y的原因,并采取了腿,因为无论如何它不是我们谁必须采取可能怀孕原谅我的直率,但你的思维方式是不成熟的在这一点避孕是不是游戏,我不明白为什么不能是谁有可能怀孕意味着我们不能承受是对您的回复我说错我的主题莫德由于恶劣的人不要以为你告诉父母双方必须承担一个男人不吃亏一个孩子的后果,但是,在我看来,一个人经历是encei很少物理后果NT和不得不中止但是,这并不是我的理解是避孕应该认真对待,而不是被接管喜欢你的腿,我希望就告诉届时主题或可用化学男性避孕,那些谁将会是足够严谨不过我始终认为,要避免怀孕(和堕胎,如果我不想要一个孩子),我会做我自己避孕药同样,我相信,当化学男用避孕药会提供一些男士们(即使他们的合作伙伴已经服用)完全在他们的关系检查生育能力(因而其扭矩的生育率)他在我似乎有他的身体(包括生育),而不是依靠别人的这种控制是第一要求之一女权主义者我也同意你的男用避孕药这后期发展是一个遗憾,并希望这种改变很快,但事实是,目前还没有有效的解决方案作为一个挑衅,我会因此得出结论,从目前来看,也没有办法“男人在避孕为他们提供”(只考虑化学避孕,你意)谢谢莫德我很高兴在评论中阅读你的论点仅供参考,正在开展工作,以开发新的长期的男性避孕和可逆的,其可用性目前计划在2018年对于那些有兴趣,寻找Vasalgel我理解你的立场,尊重相当,但请记住,如果避孕是一个女权主义者的斗争,这是因为当时的妇女正在接受他们的怀孕,也没有办法控制自己的生育能力,如果有一个男性避孕药,我认为女人,我知道有多少会为喜,不承担责任和避孕的约束它肯定别人的缺点将继续留在总量控制,继续采取避孕措施,以控制自己的生育两个视图正在讨论,每个人都在他家门口中午看到我很清楚,仍然没有男性避孕,不同可能性仍在研究中(虽然valsagel应该很先进的,如果它要在3年内问世),我的想法是质疑为什么而fémnine避孕存在年龄这是完全的社会,他相信,该公司一直认为避孕是妇女目前的法律已经规定,医生警告风险/约束/可遗憾的患者和他们做他们已经签署的信息和知情同意书(除必须坚持至少4个月的思考期),因此他们意识到的风险和他们的行为选择,以一个孩子的终局是自私的选择不是当我看到所有这些人仍然在努力做的,在孩子的教育问题上,谁都承担了同样的陷阱,我对自己说我很乐意无子女“如果一个男人不想要孩子,他们说这是一个选择,如果它是一个女人,重复,她改变了主意“Pfff ......我是一个男人和时,在操作过程中对睾丸癌,我要求我们采取措施避免我一个新的亲子鉴定,医生回答我结束了我的要求,“改变生活,你改变了主意” ......是男人还是女人,没有什么区别嗨,我很年轻,未产妇,我流口水消毒不幸的是我通过Essure去,选择我追悔莫及......就像成千上万的其他妇女我有经过输卵管切除术为我取出植入物(当然,至少我很安静生育率水平!)加入Essure问题Facebook群组(目前几乎20,000名会员)后,指出缺乏信息歇我们在法国这种方法“幸存者”已经决定开始我们自己的团队通知,如果可能的话,劝阻女性更喜欢Essure更喜欢输卵管结扎感谢您阅读我!该小组是在这里:https://开头wwwfacebookcom /组/ 422817617924417 /条突出地性别歧视,男性绝育比女性在患有医学界的压力更多一些医生干脆拒绝工作,没有孩子的hommens你真的认为有或没有孩子的女性不会发生这种情况吗</p><p>阅读的一些人的证词,我发现它也难以进行消毒的男人,我不知道通过利弊,我不认为男性比女性更多的压力因为他们拒绝“操作简单孩子的男人”你忘了,谁不得不进行反复妊娠,有时困难或危险的妇女,正在以当他们想笑了消毒,这我似乎仍然更令人震惊的是美国人接受阉割你让我大吃一惊:女权主义的象征削减他们的球,就只剩制定这一事实输卵管结扎的方法不起作用对大象来说可能非常危险我们在这里玩得很开心!我也可以笑一下吗</p><p>谢谢你......在我的情况,我要检疫,我从来没有想要一个孩子,我有这个原因深思熟虑1无怨无悔生完孩子故意杀人罪的一种形式事实上,因为你决定自私你有足够的恶性给生活你清楚地知道他会死的人(也许很多迟早比你认为)2分娩是不是道德唤起一个人从来没有谁能够使你作出决定,将3您可能认为你会带给他的一切,将有利于他为“教育”为例,我发现给在这个问题上的意见这很造作,因为你没有掌握人生的变幻莫测,更别说你的孩子会变得,会觉得(疾病,意外事故,社会对立,身体或心理上的痛苦),你觉得如果存在本身固有常态在它的展开中你错了,存在可以负担得起你所发现的正常事实上只是在一个由ani组成的社会中形成的偏见的表达社会问题(我们人类)的人是不是进化的结果,它只有一个组成部分</p><p>毫无疑问,我们的物种将演变/消失一般来说,如果一个物种的灭绝产生每隔10,000,000年你是对的...而且我认为你错了,但这是一个敏感问题有点像吃肉而不用担心动物的命运父母认为孩子是对他们来说是一种需要,而赋予生命是一种爱的行为鸡奸是一种很好的避孕方法!你赢得了比赛最适合化名评论/上个世纪,盎格鲁 - 撒克逊国家,强迫绝育已经实行奔放是不受欢迎的人群(精神病人尤其是)事实上,我们现在可以作为致残个人同意这本身就是一个伟大的成就“如果一个人不想要孩子,他们说这是一个选择,如果它是一个女人,重复,她改变了主意,说:”不是“对男人来说比对女人更容易消毒”这是不同的它更确切地说,生育的禁令对于女性来说比男性更强</p><p>词源似乎同意它https://开头frwiktionaryorg /维基/女性(女性在劳动,谁给生活/母乳喂养的母亲),但我发现,文章的混合物,笨拙也许有点:女权主义/没有被选择的孩子/正在消毒E.我宁愿阅读(而不是男人和女人)那些有/想要孩子的人(“它很漂亮,很好,很正常”)和那些谁不希望它(“你改变了主意,这就是我想你”)我也是在这种情况下:三十岁以下的,女人,我不想要孩子的水平避孕,绝育了此外,我喜欢有之间的选择: - 化学避孕我尝试了几个月/年,我拒绝了,主要的影响它可以对我的身体(是的,它可以也没有任何,但我不想忍受不知道我的心情或“我的身体感觉”是否与药丸有关</p><p>服用避孕药的事实“支持制药行业“在我看来作为次要论据不是诉诸于它,但在我看来似乎都是如此是有效的,我不看怎么抵制,如果可能的话,这样的事实,因为他们可以(即不为“纯洁”或绝对“一致性”的搜索是不惜一切代价),这我们就造反幼稚或幼稚或疯狂的东西 - 穿着铜宫内节育器(没有孩子我有很多拒绝来自妇科医生的问我一个)这对我相同的效果,在文章中描述的 - 使用避孕套,周期,退出方式的观察...但它似乎很可能,即使是非常小心,我在我的生命中,我不得不中止一次或两次我的性生活会受到影响,我会有几个令人不快的疑惑“我在这里怀孕吗</p><p>所以,对那些告诉我不要消毒的人......:我应该选择什么</p><p>为了保持我的生育能力,我应该受到什么影响...对于一个永远不会出生的潜在孩子,还有什么更多的牺牲</p><p>我承认有一点自负:我相信我自己,我没有改变我的想法,但我认为最重要的,对我而言其余的是 - 情绪反应这将导致该celleux反抗杀菌的想法“被屠杀”,“自残” ......我想,这些反应的背后据了解秩序的东西“这不是自然”给我自然的观念不引起太多,肯定不是一个道德标准(HTTP://芝麻酱-partyorg /结束爱迪-naturehtml) - 潜在的法律问题和自责,我可以跟医生谁同意让我无菌这意味着:我后悔我的选择,我不认为已经采取只决定,但我不相信这一事实,它提出责任问题/医生忽视患者我们可以说患者是t或者,您-S无法为自己做出的决定elleux我看不出,导致也就可想而知了建立相互信任的关系,基于对话和听力在我的讨论中,也有人隐含从我的承诺:“如果我后悔,我觉得像只负责” - 成本将不得不SECU如果我决定使用IVF这个问题(或不!)我认为这是转化“她知道,试管婴儿是可能的”的虐待解释“她设想了如果变更通知”,“她知道她可以在自己的领域摆动化肥”并不一定意味着它会做=她知道她已经听到并理解的信息对我来说,这似乎给我傻使用杀菌(为了与生活得更好,更简单地说,我的关系我身体,对我的性欲......来当且仅当为了以后相对于<>)打扰自己的东西后极其沉重的,痛苦的和无用的感觉更加独立的......如果有一天,(但在我看来完全不合理)我决定要负责一个孩子,被“母亲”,那么我将采取但我真的不是在所有类型有动力通过我的基因,我也永远无法理解为什么会让孩子,并处怀孕和分娩(并处生活),而有可能再次采用,这可能是一个新的超越障碍训练场,我看到一些恶心但优势这是通过在那里,我们把全面的测试愿意主办一个孩子......我的决定是更重要的意义,远远更严重的后果要消毒我对n'的味道有点过于主观何况,那些“谁说,不想要孩子,使后很生气,和谁了,谁是幸福的......”,而不是“那些不想要孩子谁,这不不,谁是相当满意“或”谁后悔和“我想我自己的决定,其主要关心我,我不想承受我想责任接受辅导,指导,听说我不想决定对我来说我同意来进行判断,是我的一些选择(这意味着我可以做他们)都被别人视为非理性的,疯狂的,不成熟的,轻率的每一天,我做出的选择上,我不能回也许有些很遗憾有一天这个东西,使我的生活变得有趣定期有时重要的选择:选择它,我的生活,建立它的感觉想要让,似乎我的选择是对我好(理性和直觉),试图考虑到其他人的最好的利益,我认为这就是我选择成为不育我之前没有考虑过的唯一一个论点(确实认为浪费是“神奇的”),这可能让我重新做出我的决定就是副作用......“但我认为在此之前,我觉得不妥,“没错,其它一切都是不幸的解说评论必须,因此很难接受在法国这个位置上,不论主题,自由主义并不好按这个乡下姑娘教会长老和社会主义祖国与法国我们自由主义者,自由主义者和其他“钉子突出,”一次又一次用嘴巴比其他地方做大做强这里,我们的肘内使用用左手比在北大西洋的另一边更频繁地提醒那些优先考虑平等和统一而不是自由的人,我们的存在和我们的p EWè立场是必不可少你好我觉得首先它是人的选择,而批评无所作为就像是谈论政治了各方意见,比政治更是成为他自己,他的自己的身体,个人如果你相信生命中有孩子这是你的意见有些人会早些想到享受他们的生活,而不是把自己的一半花在孩子身上这可能是虚伪的但是他的每一个幸福例如“极端”的情况下视力如果一个女人去环游世界,她将要进行消毒,甚至一个无家可归的也喜欢他们要超过从天上的礼物的负担,但你给经过一段时间的网站,她会后悔告诉我,我个人会采纳有很多孩子只梦想有屋顶,父母甚至爱它不会是他的血液的孩子,但c一句话就是说我们拯救某人的生命,而不是为那些更有可能出生在更愉快的环境中的人提供生命,但你的判断停止每个选择每个人都应该让自己活得因为他认为这是唯一一所以停止放辐人的车轮,因为你看到不同的事情在我攻击人我没有看到所有的评论,我不会这么做,因为大家的意见,我们将不承担它的白菜,因为它永远不会结束,开始宫腔镜是去观看在子宫内,而不是在增加了输卵管绝育,它不震人,一个女人(或男人)会说灭菌(可以比喻为一个避孕其最终侧),同时规定,如果她改变主意,总能诉诸一个fiv</p><p>提醒IVF价值超过3000欧元社保报销......这通常需要结束了怀孕前几个......我们生活在一个药物应满足我们的率性如此矛盾,因为他们,我觉得世界这是一种耻辱......你是对的我们走在头上可能妇科医生不会因为这种不合理而被带走!她说,如果她有遗憾,她会克服它,知道fiv仍然可能不要扭曲她说的话**不要歪曲她说的话**最后,它仍然是告诉演讲措施不会阻止其他妇女提出这个解决方案由社保报销,因为这是促进法这是一个更容易一些建议VIS-虐社会保障,然后说“不,我没有说出来”让我们明确指出,经过妇女和医生的努力,允许白痴一直没有开发试管婴儿消毒有,即使孩子不知道它是如何拍摄,如果这些是玛丽的话原样,或者如果问题都向他提出为像你说的“傻经过灭菌”如此尊重,也许他们不太可能选择这个解决方案如果避孕措施在夫妻中更多分享,但避孕是女性的生意,我是愚蠢因为这个原因可能是没有可逆的男性避孕药存在**谁得到消毒**你应该问谁患有不育症,并正在努力通过妇女IVF有一个孩子,因为他们叫谁都有机会女性白痴是肥沃的,这在队列中与他们进行消毒,并找到自己的试管婴儿有利于你应该问他们,真的会去索要生育的妇女,她认为谁决定要通过选择堕胎的妇女什么??请允许我怀疑</p><p>此外,我看到与主题没有关系</p><p>假设只是因为它是在文章中提到,甚至不知道谁经历了绝育的遗憾和患者将转向IVF它是如何被带来的,它是有偏见的**它有偏见** Ben不,我在谈论他在我没有发明的文章中所拥有的东西,它写得很好这个可耻的东西:一名使用绝育手术的女性认为有可能有一天使用体外受精,就像一个女人自然无菌它仍然是ENORME你在那里看到它更好吗</p><p>玛丽还表示,如果遗憾显示了它的脸,它会超出,但你抛开那绝对玛丽考虑使用IVF没有任何地方写,写,玛丽知道,这种可能性是存在离开并且说这意味着她有一天想要求助于它只是因为她意识到存在这种可能性,我再说一遍,它是有偏见的你解释了从此外,有关玛丽不是谁写的文章不知道他的话是忠实地转录的一种或如果他们对问题的答案休息,我注意到你更喜欢纠缠于一定的解释值得商榷而不是回应缺乏男性避孕措施,事实上避孕措施重新放在女性的肩膀上,而不是男性避孕**这不是当天的问题辩论是女性避孕是当它是可逆或不可逆当它是更好的答案是,这取决于案件及附属问题是它是否是合法的考虑试管婴儿的妇女与有杀菌几年前,答案是否定的,绝对不是谁选择一个不可逆的方法和遗憾必须自己选择的白痴会想念比医生,谁拥有足够的工作更多,社会保障,它有足够的赤字协议,修复被不负责任造成的破坏这是一个耻辱,玛丽并没有这样做明确说不行,那天的问题并不都在一个可逆的方法和不可逆的方法之间的比较辩论是关于最终的绝育从那里,整合可逆避孕是合法的,因为很明显这个v iendra一点,而不是不可逆的方法,但是,它也有理由问男性避孕的问题,因为你真的相信会有,如果他们“谁得到消毒白痴”来使用你的学期有没有机会为他们的配偶承担避孕的负担</p><p>谁取得了自己的女性除菌大多由复归避孕开始,明显回我不明白你在说什么,但我看你要转接的辩论女权主义论战这不是关于我的我感兴趣的避孕,女性的正确选择,伦理问题,这可能会导致医生我让女权主义的争论那些/那这样的倾向,并有足够的博客上的活动分子在mondefr我如果你读了不偏离更多关于男性避孕的话来说你谈论IVF和诈骗社会保障甚至是可逆的避孕的主题是最后的消毒正确的,你会看到玛丽不是20岁但是25岁,堕胎的经历,她使用药丸和铜宫内节育器没有成功,她e将很快与你的想象相反,我不会忽视恐惧症的存在,但在这种情况下,我认为这不是问题玛丽是一个成年人,它符合手术要求,并且是最重要的想要保护她免受甚至可能是出于好意,但幼儿化它也是是成年人,承担他的决定,即使他们是坏人顺便说一句,他们是否警告未来的父母他们可能会后悔</p><p>绝对不是然而,这也恰好谁后悔过孩子的家长采取玛丽和所有那些谁做出这样的选择将不得不采取**的主题是...... **我下旨没有我的意思是有一个有趣的辩论堕胎的数量可能会减少,因为避孕的发展减少了妇女的依赖(遗忘药丸)由于发展通过自然途径建立的输卵管消毒技术仍然是一个大问题;是该方法,其中所述书仍然是妇女在大多数情况下的少数子宫内节育器仍然优选的,因为它执行非依赖女性避孕,可逆的不可逆性,并且还实行阴道事情可能会改变,如果输卵管绝育的技术变得自然方式可逆或如果它是由男性避孕药(就在那里)2)文章强调另外两个子公司辩论是否合法,该公司考虑到所取代IVF,错误选择那些选择了明确方法然后后悔的女性的后果,而他们的方法是可逆的吗</p><p>我的答案是否定的:它是合法的选择输卵管绝育的“化学”涉嫌危险或者是因为他不应该“纵容制药工业”我的回答是否定的,它是基于偏见的意识形态立场,即应该有公共健康问题没有地位,即使个别的人可能做他们想做的(见在某些教派输血拒绝)你指的是宫内节育器(和其他方法contracception事)你放心,你不亲自知道,在不同的妇女对某些妇女的避孕效果是一个长期的剡溪,对其他人来说是不是这样你在所有评论中你都是唯一一个谈论fiv的人因为偏见的意识形态态度选择绝育是否合法</p><p>有什么偏见</p><p>玛丽尝试了不适合他对于我来说可逆的避孕方法是无论如何更多的时间来提出这样的问题,说这是合法的14年经历这种杀菌,图案是患者以下从这个病人谁操作会后悔的理由医生不愿或拒绝但它是什么真正的诉讼医生的问题</p><p> **影响女性之间的差异**当然没有提出同样的避孕所有妇女必须完全记住,服用荷尔蒙避孕药是适合大部分有问题的不同种类的药片为找到一个适合于各种情况下(例如有一些浪费水和减肥药)和mondefr文章发表基于在医学杂志柳叶刀的一项研究回忆起那一刻,仍然丸保存00 200名妇女在欧洲在过去的10年,避免某些癌症包括子宫内膜癌他们谁真的不支持避孕药或谁忘记服用妇女或由于其他原因需要另外选择,有一种可逆的方法是宫内节育器,可以是常规的或与激素偶联因此我们看到避孕p AR最终输卵管绝育居第三位的选择是好事,正确看待这种方法比其它可能的选择**什么偏见</p><p>**至于玛丽,一个年轻女子谁问,当她终于来进行消毒如果这个决定是合理的,那么必须提出20岁的问题</p><p>如果不是,那么就必须寻找玛丽的动机</p><p>这会是一种恐怖的表现吗,你似乎忽略了一种病理,但外科医生每天都会见面</p><p>玛丽透露,她从一个患有恐惧症的一切“化学”激素避孕法是“化学”玛丽的眼睛给我们一个暗示,他不容忍的药是真的还是只是一个表现形式激素和化学恐惧症</p><p>如果玛丽从恐惧症,我们应该抱怨,并帮助打击这种恐惧症,但绝对不会去他的恐惧症的方法,并鼓励他做残害他的恐惧症会立刻此外,一旦的方法进行美容外科医生经常会遇到他们所需要的合法的要求和请求区分表达恐惧症如果你正确地读,你会看到,玛丽是不是20而是25这样的情况下,体验堕胎药,她使用的铜宫内节育器没有成功,它会很快运行相反,你似乎在想什么,我不是不知道恐惧的,但在这种情况下,我认为这是没有问题的玛丽是主要的,符合要求的手术,这是最重要的想要保护她免受甚至可能是出于好意,但infantilis通货膨胀这也是作为一个成年人,做决定,即使他们是坏的</p><p>此外,他们警告父母,他们可能会后悔</p><p>绝对不是然而,这也恰好谁后悔过孩子的家长采取玛丽和所有那些谁做出这样的选择将不得不承担我遗憾的是比玛丽老,我有25年在20年前有过就在不久前,这就是我想在25说,这是一个20岁的女人是为其他人一样:“我认为这不是玛丽是一个成年人,她充满问题手术的条件,这就是最重要的事情,“这是一个很大的矛盾,需要玛利亚他的冒险进行消毒铅医生,也许是妄想恐惧,如果现在的从业者的工作为避免被导联p玛丽是否需要在他的冒险进行消毒铅医生,但医生的工作是避免被带走的过分要求它必须回答同行如果他的行为NT不符合贸易惯例,甚至给病人(试行),如果它发生了,她改变主意或她遇到的并发症可以在其他的评论,一个年轻女子的读取响应谁安装下面的术后并发症对你做的是想象药品是一种商品,患者在客户和供应商医生这是最糟糕的粮食大部分对这种技术协会世界希望我们永远不会错过他,因为我的想法与你不同</p><p>你似乎有一个很大的自我,我相信,医生应适用的法律,因为它是写的,我不明白你为什么在同一平面上放了术后并发症的投诉和申诉的心态可能发生变化,它仍然是完全不同的第一遵循术后不适,异常情况第二,由于患者改变了主意这将是一个投诉</p><p>这是一个不可撤销的程序,条件是很清楚,我希望此类投诉会被认为是不可接受的没有法律,要求医生给患者动手术,如果他认为干预这里没有正当我点你对义法律可以禁止可能对他采取了原则立场:例如,他拒绝开避孕药这种技术或拒绝练习接种疫苗,但绝不会告诉他,在任何情况下,他必须这样做干预玛丽和他练习她的疫苗接种,这是仅仅是因为临床情况是不同的,当法律对相同唯一可能的方法是强迫从业者遵循专业共识所定义的程序虽然玛丽签署它说,它接受绝育的终局证书,法官可随时责怪医生20年后曾从事的行为太年轻女子谁显然是有可能改变像80岁的人中有90%的人与20岁时的人有不同的看法,包括你的仆人,除非这不是医学诊断</p><p>阑尾炎而舒适的操作,以确定该操作是合理与否,医生依靠个人的考虑,如果在这种情况下,没有陈词滥调(它必然改变主意的未来,好像所有的女人想一定有孩子),他们不知道患者为何会出现与其他国家有很大差异,因为除了在法国,它是在该皱起眉头一个女人e选择中断生育</p><p>这是不正常的患者像这样的孩子通过声明,他们知道什么更好是对他们有好处</p><p>此外,我发现同样的异常有可能仅仅是因为起诉医生“我们已经改变了主意当然,从没有医疗错误的那一刻开始,当保护医生免受任何可能的法律后果时,也许最好不要让病人患病</p><p>立法者区分称为在第一种情况下的“舒适”有方式的义务,必要的干预和干预在所述第二结果在第一种情况下的故障没有过错,因为他是在第二个是可以理解的是,干预措施中需要最大的谨慎“舒适”国外更灵活的立法可以解释更多的干预措施“de confor T“外科医生需要和立法者的建议谁最谨慎和不负责你所说的禁令反应”患者幼稚病”,是说他会如果被处罚干预失败,或者如果病人认为他的信息是不够的,或者他的动机没有充分足够的严谨性,从而导致正确选择的情况下处理我觉得相当不错的过于宽松的系统,其中外科医生将响应所有请求会被滥用和并发症**法官总是可以责怪医生20年后曾从事的行为太年轻女子谁冒着明显改变主意**每次操作前签署的表格和各种排放的用途是什么,如果不是为了让法官冷静并对他们的嘴巴闭嘴签了</p><p> **法官总是可以责怪医生20年后曾从事的行为太年轻女子谁显然很可能会改变主意**什么因此成为手写形式和垃圾场,我们做在每次行动前签字,如果不是为了让法官冷静并对那些签字的人闭嘴</p><p> **因此什么服务手写形式和排放**我不是说他们没有价值我说,法官可以自由地评估硬币的价值</p><p>如果被告生产出证明他的邻居文档他卖他的房子12欧元,法官会产生负面当外科医生产生,其中二十多年一名年轻女子证明其接受最终灭菌的证书这份文件的价值,法官可能会认为这个文件反映了患者的心理状态在时间t,但外科医生就想象自己在时间患者的心理状态T为打算在相反的年变化一个标准的商业关系,外科医生与投资能力和与之相伴(“贵族迫使”),包括享受了所有必要的距离,他的病人的要求,要求的义务,她准备他签署任何文件你说的是非常严重的某某,如果我理解你,这证明法国(不是你个人而言,我并不特别谋攻你的位置)不承认其公民的自由,有他们 - 同样的,也没有听到的是在1968年说,“我的身体是属于我的”在同一时间或其他,我们将不得不东西(小于你的同事或司法谨慎欧洲)回来,使这个国家温情主义看来,我们需要您的同事中荡妇,李四:也许不是343作为著名的宣言这打开了通向面纱的法律,但指定的属性/ ES捍卫个人自由的国家,基本上不喜欢自由的个人(谁在这一点上太多污染,我很害怕,因为你的无可挑剔的敬业精神和正直,防止你到永远你是个贱人明确ttent关于建立压迫者的一侧)**不承认其公民的自由,有自己**在法国和其他国家的情况下,认识到请求的数目为干预舒适是不合法的,它是排序的专家和是谁,必须知道什么时候工作(他掌握了艺术)外科医生工作两种类型的专家和心理学家认为标识心理异常**这开辟了道路的面纱法律著名的宣言**你会很难相信,你们的斗争是合法的,只要存在避孕以及它只是通过另一种方法它不是在这里得到一个正确的,但讨论的方式它的美丽公民走上街头,要求更换面包,这是可笑的是去那里来EXI蒙古包奶油不同的避孕方法都有自己的位置,各有其适应症和主治对避孕药是一种简单的和可逆的方法,耐受性良好,并且每年以防止一些女性激素依赖性癌症节省了成千上万人的生命这是对所指出的在静脉血栓杀菌的显著风险案件具有防止流产的优点如下疏漏丸这是有趣的,但只要方法是不可逆的,不能一概而论也在健康方面的影响应进行评估,特别是享受正如我刚才所说,如果药片被遗弃不会导致某些激素依赖性癌症和任何案件的“爆炸”发生这种情况时,一定要非常小心地将手术刀(或弹簧)恐惧症患者移除到这些人被发现的程度</p><p>在外科医生**的橱柜门浓度的方法将是不可逆转的它不能一概而论**有没有推广的问题:我们只有5%在这个国家选择不具有任何儿童只有一个问题是,根据法律不可逆性,任何要求它的成年人都能有效地使用它吗</p><p>与盎格鲁撒克逊有效和译的公式:这是不是一个错误,这是一个特点(我要去尝试翻译:“这不是一个不良的副作用,但产品”)是什么在这里扮演的是政治,而不是内您的专业知识,诚然广泛,因为它延伸到物质和优质的面包和包子这个属于要求内之间的差别“我的身体是属于我的谁拥有女人的身体</p><p>一个人在这里,现在不是女人,她将是20年,而不是小女孩,她,而不是她母亲的记忆,而不是她的丈夫,而不是她的强奸犯,而不是他voileur,不是他的父亲,不是神,可以由医疗和社会机构这n具有所有这些人,而不是在她的生活中,你所代表的这种情况下,社会的,所以等,一般多是不是国家资产,不仅是一个家庭的资产,她能处理的此时此地,期间母亲,合作伙伴,认为医生或心理学家只能是咨询医生特别要求只提供技术意见而不是像牧师那样行事这次审查有可能涉及耐受这样的产品,以特定的方法,但它更合法的,当它涉及不可逆转的原理一样(不是bug,功能目标)**作为该方法将是不可逆转的它不能一概而论**是,当它是可逆的,也可以是有效的,而不是女人依赖的方法(漏服避孕药)广泛传播希望相反,你告诉一部大制作的障碍,它的不可逆性的字符串是有点大,谁想要得到优质的读者不会欺骗他们差点,他们没有天真到相信一个没有反向的在汽车将使更好的车,提供像你说的很好的技术只涉及少数患者,这意味着选择必须作出这种选择不能休息ü凯莉病人juqu'à日期的愿望,我们还没有看到自己决定自己的工资水平当一个人生活在社会中必须作出谁是这里的立法者别人的意见的员工,医生和心理学家,特别是作为意见“个人”的患者可通过广告,宣传团体,企业的利益,sextes等的影响也可以忽略的长期因素,如荷尔蒙避孕(见上文),定期进行妇科护理,技术的发展,让更令人振奋的方法总是可能的长期并发症等的长期并发症包括镍过敏的兴趣随着接触的增加,镍过敏的频率也会增加</p><p>这就是为什么这种过敏在女性中比男性更常见的原因</p><p>手下的人,因为他们穿的,因为青春期的耳环可能需要在25年内消除所有弹簧今天删除某些乳房假体(另一种类型的舒适性干预,其中病人的意见必须通过主持人的建议)你会看到重新操作的女性是否会验证这个公式“谁拥有我的身体</p><p>我独自一人,此时此地,“否则将产生共鸣,如果从吸烟者嘴谁谁,你的持续广告短语丸开始让我觉得你有个人利益,以促进和你说话的好处它是不是在所有的缺点,其限制性质如**你有个人利益,以促进和**你屈从于阴谋论积小这是真的:在药盒Doe的按钮在法国奔好,我上面说的都卖“的有效的,而不是女人依赖的方法(漏服避孕药)扩散希望”通过自然手段不幸的是输卵管绝育不符合这一目标,因为必须为特定情况保留的不可逆转性,我向你承认必须更好地指明框架必须由共识会议确定让所有利益相关者参与,包括消费者协会我们不应该让患者单独解决问题,甚至不要让会议医生解决问题我们的规则来定义良好实践良好实践这持续了磋商,但通过集体思考消费主义和超自由主义建立不应导致卫生政策阴谋论一小时的季度不彻底改造</p><p>这不是一个简单的观察你走(上)一名妇科医生,甚至是(一)GP避孕,在90%的病例,你会拿出为丸更糟糕的处方,如果您在获得IUD的想法,而你是未产妇,你有你拒绝它伟大的事情,或者说你为什么要急于开避孕药笑了</p><p>它是有约束力的,有时是有代价的(他们是不是所有的报销),并也有众所周知的妇女消费和超自由主义之间的差异不应导致卫生政策弊端</p><p>就像现在的情况一样,屈尊俯就和家长作风**不愿屈尊和家长作风沉浸在建议的文本和看医生应用当前建议患者组织被邀请参加辩论,但当然这是强加待办事项共识不相信一个关联的程序会直接取代共识会议,我们必须首先证明,谈判和妥协实现以任何方式力的建议意味着医生没有显示出谦虚的文字和家长式的证词也往往证明了它是关于绝育在文章中或任何问题,包括妇科当然,这也并不意味着它是所有医生的情况下,但是“屈尊俯就”和“家长式主义”是经常出现的术语**经常出现的术语**他们是所谓的你知道我们说的东西!在医疗实践是基于证据虽然医患关系,必须考虑到主观的标准,但不是实际的医疗决策医生不应该选择一个恰当的治疗,因为这将改善医患关系做在患者的利益不能混用,客观医学(选择好的治疗方法)和医患关系(居高临下的关系,同谋或友好)你的回答,那么,绝对是典型的环境屈尊的证词</p><p>他们呼吁,翻译小道消息,虚假的东西这同一篇文章中仍然是一个美丽的示范因为这些避孕药,其中医生可以真正称得上是法令,这样的治疗是适当的,而另一个是不不是</p><p>在大多数情况下,未生育的规定丸是一个很好的例子,即使他们想要的IUD,但宫内节育器适用于未产妇,这并不意味着gynécos容易在病人谁没有出现有了孩子就没有理由提高医生/病人的关系,如果它是不坏,如果它是坏的,但也不是没有理由屈尊所以特别很多医生是**哪个医生能真正称得上是法令,这样的治疗是适当的,而另一个是不是**如果你读过我的评论,你会看到,为了相关的避孕的适当方法如下意见我班的原因之一:医嘱<医学界(专业一致)我并不赞成医生的意见,但近期的共识意见的合议意见下面的文章将帮助您了解社区医学的知识,使其能够预测哪些妇女发现总有一天,阅读自己喜欢的鸭式布局:避孕药的好处远比他们想象的更高的http:// wwwlemondefr /创意/条/ 2015/08 / 06 /的效益的最-丸contraceptive_4714047_3232html啊,因为没有避孕的好方法呢</p><p>至于你的文章你一直说,这表明有将建立避孕药会(注意这个条件)对子宫内膜癌的保护作用,然后27000名妇女的研究</p><p>同一篇文章强调,避孕药增加心血管风险无论如何,即使避孕药就没有危险因素,有效地保护子宫内膜癌也不能证明处方权力女性不论其个人意愿避孕限制较少的例子说,这篇文章还强调了避孕药已经被制药公司的游说强加在市场上**这篇文章还强调了的药品大厅对市场征收药丸**这是一篇由记者撰写的文章,这并没有逃避你的想法</p><p>文章的底部很有趣,因为它再现发表在医学杂志柳叶刀参考的一项研究的结果,但这并不阻止记者从实际工作出发,给我们一个信息,即不是在柳叶刀的研究中我们在新闻分析之前而不是在科学数据之前还有一段关于第三代药丸的高风险是错误的,并且忽略了我开发的这类药丸的好处:1)欧洲卫生署(EMA)已经将回报强加于市场丸戴安娜的法国表示,他对问题的科学分析表明,该药丸每一代的风险是相同的尺寸大小,是低太糟糕了,记者mondefr还告诉相反他们等待毫无疑问,在“柳叶刀”中阅读它以了解他们的错误2)我们不应该谈论3°和4°世代的药丸而没有说明它们为什么被开发并且女性主要是公民投票这是因为它们没有表现出上一代药丸的雄激素作用:痤疮,皮脂溢,脱发,多毛症(头发过度生长)由于这些副作用,已经开发出新的药丸来提高女性的舒适度</p><p>注意文章没有说一句话</p><p>是不是有点大声</p><p>我不知道这些信息没有出现在医学期刊中的事实会质疑它的真实性,它是市场营销,而不是科学事实我们将讨论提高避孕妇女的舒适度每天都不再被采取,当男人能够或者最终必须承担他们在避孕水平上的责任时,最终卸下这个负担的女人@某某,“谁拥有我的身体</p><p>我独自一人,此时此地,“像我这样的**你知道烟草的秘密(这是许多其他产品),否则会从吸烟者嘴共鸣,如果这个秘密短语是在法国难言,平等主义的国家,但必须让人知道:烟草对某些人有利而对他人有害这里的事实是:我们不等于我们一生中可能消费的产品很多都是尽管医学界的意见,那些因抽烟,因而有理由享受尼古丁自由这里,现在他们的尸体处置的影响(相比之下,个人责任的原则,是指吸烟者应如果烟草对他们的健康有害,他们有权在民事或刑事诉讼中投诉</p><p>关于不可逆转性,你不会因为糟糕的汽车比喻而逃脱或将雇主 - 雇员支配与患者 - 医生关系的关系进行比较,这种关系应该与支配无关,正是当患者或主要患者正在寻求绝育而不是避孕时,不可逆转性是好的他或她要求的是什么,以及法律赋予他什么权利我不​​想责怪你个人,但你寻求的是你的定位越来越政治而不是专业,所以它充满三段论现在是幼稚和孩子在你的一部分,让你在原则上反对病人或谁需要一个病人的愿望进行消毒,这是很有可能,认为你的机构作用涉及讨论,建议,几周的反思期但是在第三次或第四次咨询时,决定在成年人中成熟,m VEN一个重大年轻,你必须清除出来,闭上你的嘴,并参考的人谁都会操作,如果你不想得到你不同意一种方法,进一步涉及到同事,但基本上不关心你在你的专业能力而不是作为个人或公民你的意见不比药剂师的价值更高,他拒绝向未成年人提供避孕药,以免鼓励恶习(报纸上充满了这样的故事)在上个世纪的最后权力的滥用)关于对我提出的事实,文章是好当它是基于发表在Lancet杂志工作的药丸文章mondefr他讲的事实是当他给出了明显不比米丘夫人更好的记者的意见时,他感到很糟糕证据就是记者不知道,所有的药丸有相同幅度的不良反应的风险也忽略了一个事实,新的药片不会投放市场,以满足制药行业,但满足从女人的请求不想长胖(具有利尿丸孕激素)或没有痤疮,脂溢性皮炎,脱发和/或多毛症(与雄激素剥夺孕丸)关于尼古丁谁,我们可以说它是坏的每个人死于吸烟对两名消费者和此统计信息显示由幸存消费者输卵管绝育遭受的并发症,我认为,方法的选择不仅取决于心愿患者这是一种不可逆转的外科手术,符合其他所谓的舒适干预措施的标准</p><p>反对专制迹象之三是:1)恐惧的动机,2)镍过敏做的这,它也必须评估不是由医生或他的病人,但医学界,听力的患者代表后,采用这个方法与其它方法相比,包括与宫内节育器和植入它可能然后共识,输卵管绝育不会进行(有例外)的妇女,某些类别决定是由于他们的年龄,因为他们无子女或宁愿在其他类别的妇女逆标准,对我不会有冒然这里做共识会议的自己,我只希望有关女性有同样的智慧这个问题不会由一个本能地知道什么对她有益的病人解决,一名记者飞行知道丸,谁拒绝发出由他的宗教禁止避孕药剂师的情况下,谁在角落里独自练习妇科医生,谁一无所知的医疗技术,而是由共识会议代表(指定卫生当局)在透明和合议工作结束我只是发现在一个论坛上这个环节,我发现它真的很有趣的http:// wwwcairninfo /杂志螺旋-2013-4页178htm它是一个有趣的论文确实是,但它反映了医生的意见,因为我在我的评论说,这是医学界的意见,即溢价就是我们所说的“好的做法”是时候澄清和建立最佳实践,而不是在他的每个角落设置的妇科医生她为法律,这是错误的说法,它落户的问题,如果你让我,我会在这里引用为你指出,精确的方法(病人知情同意),但没有迹象......这是很好的做法“技术L- 2123-1责任 - 输卵管结扎或避孕目的输精管可进行未成年人如果有兴趣的成人表示对其后果的清晰和完整的信息自由,理性而审慎地考虑它只能执行“这种手术只能在医疗机构进行,在与医生协商后“该医生必须在第一次咨询期间:” - 告知患者他所患的医疗风险以及干预的后果; “ - 给他一个信息包说:”这不能仅从后的第一个医疗会诊后四个月的冷静期和有关人员书面确认后进行干预他愿意接受的过程“医生从来没有要求执行它避孕的目的,但必须在第一次协商告知他拒绝的申请人”因此,我们看到,法律说医生是他一定不要做但不做什么谁会告诉他</p><p>病人</p><p>他的镜子</p><p>医学界</p><p>我的答案是医学界你总是把医学界称为最高权威,但在这种情况下,法令规定,对未生育的妇女或已经生育过的妇女进行绝育不应该被实行,因为它们可能会改变主意,这绝对不是医疗</p><p>这是一种意见,任何quidam都可以给予</p><p>是的,有些人随着年龄改变他们的想法,或者因为他们遇到合适的人,但你相信吗</p><p>真的,那个去妇科医生进行消毒的妇女没有想过多久或者不了解这种手术的含义</p><p>我们必须停止让人们比他们更愚蠢你所说的实际上是不仅医生有权决定病人对灭菌有什么好处défiitive但他们也有权不管患者的个人意愿强加给他们想要的可逆避孕(通常为丸)你还敢说,这些医生不是居高临下或家长式</p><p>减肥手术通常是永久性的,并且比输卵管绝育具有一千倍的后果,更不用说存在将皮肤留在那里的风险(每年都有事故)</p><p>因此,外科医生不那么狡猾地练习它们我得出结论,最后绝育的禁忌是社会的,而不是基于医学原因各国之间关于绝育手术的巨大差异也往往证明**你一直跟医学界的最高权威**这是你发现较早,立法机关不干预限定适应症我无法想象的情况下议会留给患者来定义它依赖于医学共识在这种情况下,干预者并不总是有足够的距离oisir他们(这并不重要),而且要选择别人,积极推动技术我说的是谁搞艺术的医生,女权团体,环保团体谁声称,激素避孕不够“自然”,甚至教派总是准备投入健康的世界等</p><p>为了避免这种情况,它需要一个独立的权威机构,负责组织,规范市场是相当合理的因为有几种质量选择(安全性,有效性),其中有几种选择可以指导患者选择最佳选择健康高级管理局说:“建议在年轻女性中考虑这种方法或只有最大储备和最大预防措施的未生育文献确实证明了后悔的风险更大由于女性年轻,在干预时她(或没有)孩子较少(或没有),所以干预更高</p><p>建议与女性一起系统地唤起考虑到这种方法的潜在遗憾的风险,并与他的动机和他的孩子渴望探索它“它实际上看起来很聪明,我不觉得很诚实的把我的句子,使他们说的是相反的他们真的说医疗界可以成为健康方面的最高权威,它并不能阻止在这种情况下,不是出于医疗原因而不是出于个人考虑(患者会改变)咨询和遗憾)读的了,我什么也看不到,让医生决定为患者,因此它们的鞭打自己选择的避孕或有在最后一个字右边的建议我担心手术操作建议谨慎并与患者讨论他们对孩子的动机和愿望并不意味着他们做出决定</p><p>这样医生就不会练习他们不赞成的手术</p><p>是良心条款,而不是HAS的建议我没有削减你的句子我把一个摘录表明你的文字的哪一部分我回答该HAS建议不要考虑年轻女性或这种方法未经产以最大的储备,要格外小心因此,在医生要求开处方另一个避孕药对大多数妇女或年轻的未产妇这是什么这意味着你所说的“父爱主义”以上只是进行了推荐,最佳实践的实施,已经能够检查已在国家进行研究,其中输卵管绝育是较为常见的一种尊重这些研究表明,当女人年轻或未生育时,后悔很常见</p><p>知道这一点仍然很有趣!因此双预防(预防原则):1)检查其动机后,如果其他的避孕选择ñ看到她的表演后,按照4个月的延迟患者的知情同意后手术2)在年轻女性或无效的情况下尽可能少地执行程序是不可取的,这会自动限制遗憾的案件数量这是什么意思</p><p>这是纯粹和简单的解释,如果我们考虑,在法律许可的HAS建议谨慎和对话没有明确禁止这种操作给任何人,包括未生育后,你可总是寻找解释来证明谁理应拒绝为患者好医生的态度,但我把它称为滥用权力少为青年或初产妇可能的干预**达到什么自动限制的遗憾病例数**这是家长式的非常清晰:“我(医生,因此我代表医学界找过我的肩膀,这样的社区医疗代表着看着他的肩膀的状态 - 你已经明白通过我对你的案件感兴趣的所有这些人是什么,有与他相对应的统计数据并且有一个目标是在这些无可争议的数字的基础上实现:不操作以避免遗憾的情况</p><p>所有这一切都为了你自己好,当然,只是为自己的好,我继续🙂我告诉你,我们告诉你,我谁假装行使自己的个人权利可怜的不负责任的孩子,你会也许有一天后悔的后果干预你问我们邀请您尊重预防原则,并享受你的身体好父亲的权利,对于这个问题:趴下你接种的日子,不抽烟和尼古丁按照医学界验证的良好营养方法的建议,每天吃五种水果和蔬菜其他问题</p><p>这就是这种心血来潮的结束</p><p>你现在明白你的命运是要像其他人一样成为善良的母亲吗</p><p> GO GO,我的孩子,我给你我的祝福“(就个人而言,我在23岁时决定永远成为一个父亲32年后来的遗憾丝毫痕迹:不是一个父亲,所以有点不不是人,因此能够嘲笑我的例子两人的确,21世纪的女强人女主人公,更何况医生的希波克拉底誓言是不够的,谁觉得投入了本地社会使命是巨大的喜悦帕特卡地亚)你的神韵,我欣赏外面的来源,我相信观察,你是不是在一个体贴和预防性卫生政策,这将是有帮助的,以避免石棉或选择不,你是治疗决定在玉米田立法机关还没有这种观点,他希望定义一个广泛的法律框架授权输卵管绝育中所有的萌像罂粟花eople哪里会是适当的时候,他则留下来的医生,以确定谁是医生表示他们的工作是实践杀菌未必反映潜在的社会问题的人,问他们的一套规则等(HAS)已建议谨慎和简约这是所有有关轨道共识,实践我们的社会及其制度功能以及医生的规则让革命者寻求另一个行动领域,而不是公众的健康! **你是不是故意的健康和预防疾病的政策**要发言,轮到我的比喻和典故,我会说我是不是世界上较少反对的是把一个小建筑围栏要想在景观,但是,考虑到国家和医学界应该不会对健康及其程序的定义垄断的,我自己定位为中小企业锤的对手,至于大群众不支持这种说法不能让克服突出钉我是清楚了吗</p><p> **难道我说得够清楚**在这种情况下,如果我们回到小丽的情况下,法规授权的杀菌,但他不喜欢方便,这样类似的情况是例外的一个小突起钉时间时间与系统完全兼容,但有两个后果: - 玛丽不应该感到惊讶,如果她的妇科医生不是无条件地答应他的请求,如果它解决了它很可能是retoquée傲慢的讨论,使她想象的是她的权利; - 玛丽要让其他20岁女性消毒的步骤不符合法国希望实施的卫生政策实施的卫生政策旨在选择能够受益的女性这种技术和不是扩大到所有,不是因为这将是“禁忌”,或因为它会与医药产业(另一个阴谋论)干扰,但由于案件将成倍的遗憾,尤其是女人年轻的消毒或未经产“傻谁做自己消毒”我希望你放下你的价值判断,当你经营我解释上面这句话是投入的嘴另一个女人,这一个无菌的,当她看到一个年轻女孩进行消毒,然后寻求伊IVF,而不是把短语在妇女的嘴,你不读心术,PR看所有患者的需求之后,那些希望结束生育永久列入**你不读的想法**这是没有必要有洞察力的礼物知道想一个自然贫瘠的女人,来自另一个女人,她很幸运,能够生育,被消毒,然后想要一个孩子接受体外受精这样的你是不是真的不猜</p><p>不幸的是,法国医学界的一个事实常常认为,选择绝育的女性并不能为我做出正确的选择我2年前被问过我的妇科医生,我然后为37岁和4个孩子,他的@Off_Troll你辩护(如果你可以称呼它)的想法在年底被称为优生学这一原则在社会主义感性的“知识分子”圈发展十九世纪的最初,它应该使其技术上可行马克思主义的思想,它的原理很明显在此基础上会被“搭便车”受到损害的状态讲义,总之“同化”,组织按照遗传选择的唯一动力有权决定谁应该死活我不需要走了过来,导致了大屠杀和清洗斯大林作为为理念广泛的R结果的原则pandue与遗传视为退化可以产生儿童本身变质的个体,它是在附近的小酒馆尤其是白痴设计富于逻辑毫无根据的那种理论完美主观事实上,如何判断我们不是自己傻了,因此,我们如何能够考虑我们有权确定谁值得住与否除了优生学是完全反对法律其不可剥夺的每一个生命是在出生但对于这一点,你要养活自由主义偏好请记住,人是会犯错误,而且太多人认为说真话,当他们说出自己的想法事实是事实的领域,其余的只是信念许多人一样,你发展你的建构上具有不搞乱自然的真实感,我们负有不可推卸的想法,你捍卫@Off_Troll生产灾害风险的优点意见(如果我们可以调用它的)被称为优生学这一准则被圈开发十九世纪后期社会主义感性的“知识分子”原来,这是应该让它技术上可行马克思主义的思想,其原理是在此基础上会被“搭便车”受到威胁的状态讲义显然,“同化”总之,组织按照唯一的权力权威的原则,遗传选择来决定谁应该死活我不需要回到导致大屠杀或斯大林主义者清洗的结果至于遗传学认同的人的普遍观点作为大吃一惊降解可生成儿童本身变质,这是一个逻辑毫无根据的那种,在附近的小酒馆比比皆是理论特别是作为设计的白痴是完全主观事实上,如何知道除非我们自己是白痴,因此,我们如何能够考虑我们有权确定谁值得住与否除了优生学是与每一个生命体拥有不可剥夺的权利鲜明的对比但为此,我们必须培养对自由主义的偏好</p><p>请记住,人类是错误的,并且当他们说出他们的想法时,有太多人想要说实话真相是事实的领域其余只是定罪与许多人一样,你发展自己对建构主义的看法,这种看法的优点是不受自然现实主义的影响</p><p>我们无法摆脱产生灾难的风险因为如果一个人超过四十年也许很简单就我而言,它被拒绝了,因为40岁以后我转向了另一个医院:花费3000欧元,我不得不在我丈夫面前接受采访,所以我在国外做了,这是免费的So Essure作为法国的简单解决方案,我不同意**我所以我在国外做了,它是免费的</p><p>**这是国有化起初我们很高兴能够超越法国医生的道德规则,有一天我们最终得到一个sa On不知道它是如何拍摄,如果这些是玛丽的话原样,或者如果问题被投入了他作为“傻经过灭菌”像你说的那么恭敬,也许他们会少如果避孕更多,选择这个解决方案在夫妇中老年但是避孕是女性的生意我是愚蠢因为这个原因可能没有可逆的男性避孕“镜子和交配是可恶的,因为他们乘以男人的数量“到现在为止发现博客的最佳评论值得一读</p><p>感谢您在本次讨论中带来一位优秀作家您是否有来源进行交流</p><p>这句话取自“小说”(“Ficciones”)的一个短篇小说,它归功于一位阿拉伯哲学家</p><p>在辩论中如此激情,它让我失望!感谢Untel Answers博士和对话将在23岁(男性或女性)消毒,正在关闭一个窗口,我们不一定要在这个年龄开放,但后来可以不可抗拒地吸引并且遗憾可以是永恒的避孕药已经释放了一代女性(我的,60岁,4个孩子)我有时会后悔今天的年轻人有一点被遗弃的坦率,当我们看到女性是如何在怀孕期间监测婴儿和滥用(没有安全性福利),你不希望他们在不想要孩子的时候被认为是负责任的成年人吗</p><p>但是他会相信它,你知道还有一个人在小时候看到电视上的入侵者如果男人选择不看孩子是他的权利,如果女人选择与男人相同的决定,那就变得有点怪异了!我不明白这个逻辑为什么女人总是应该在别人面前解释这些选择!

作者:曲购

如果文章对你有帮助,请赞赏支持名仕亚洲手机版本发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表名仕亚洲手机版本对观点赞同或支持。
上一篇 :在巴黎,停车场将越来越贵95
下一篇 失业:6月37日接近稳定