在波兰,法治只是理论上的25

所属分类 基金  2017-11-04 05:01:01  阅读 69次 评论 186条
<p>分析</p><p>超保守的PiS(法律与司法)大多数人接管宪法法院这一必不可少的反制权,并未影响政府的受欢迎程度</p><p>作者:Jakub Iwaniuk发表于2017年2月9日上午10:19 - 更新于2017年2月9日上午10:19播放时间4分钟</p><p>文章提供给用户一个当选总统在可疑的情况下,不确定的状态三名法官,三项决定由政府审查:新的波兰宪法法院已经成为大多数律师,法律异常的眼睛</p><p>经过一年的战斗,2016年12月在华沙执政的PiS(法律与司法)的极端保守多数人控制了该国最高的法律权威</p><p>该党一直等到抗议总统的任期结束,以取代他接近PiS的总统</p><p>到目前为止,宪法法院是一个必不可少的反手力量</p><p>凭借丰富的判例法,它已成为共产主义垮台后波兰成功民主化的象征</p><p>从此以后,没有独立机构可以审查法律的合宪性</p><p>就好像波兰基本法只在理论上存在一样</p><p>自从上台在2015年11月,雅罗斯瓦夫·卡钦斯基的政党投了反对票少于七个法律,其目的是抹黑,瘫痪政府认为是障碍物的机构,在很多改革挑战分权原则或某些基本自由,最后控制它</p><p>欧洲委员会于2016年1月开始实施一项针对华沙的“维护法治”的新程序,这种情况很快就令人担忧</p><p>威尼斯委员会是欧洲委员会的一个咨询机构,也发表了一系列非常批评的意见</p><p>政府的回应是指责欧洲机构在“内部政治冲突”中存在偏见</p><p>最近政府发言人拉法尔博切内克说:“波兰不再与宪法法院有问题,这个问题得到解决</p><p>”我们认为欧盟委员会现在没有理由处理这个问题</p><p>这些立场证明了布鲁塞尔实施的机制无能为力</p><p>如果在理论上提供制裁,则需要成员国一致同意</p><p>然而,

作者:雷帻厚

如果文章对你有帮助,请赞赏支持名仕亚洲手机版本发展!

版权声明:文章内容系作者个人观点,不代表名仕亚洲手机版本对观点赞同或支持。
上一篇 :英国脱欧:保守派与雇主之间的离婚
下一篇 在加沙,派系和解的失败增加了升级的风险11